我现在即将为大学生开展一门关于“AIGC / AI视频制作”的短期实训课程。整个课程共4天，总计32课时，即每天8课时。...

Prompt

我现在即将为大学生开展一门关于“AIGC / AI视频制作”的短期实训课程。整个课程共4天，总计32课时，即每天8课时。 这次课程对我非常重要，课程方案的专业性、合理性、可执行性，会直接影响我是否能够获得这份讲师工作。因此，请不要简单按照我提供的想法机械扩写，而是以“大学AI视频实训课程设计者 + AIGC影像创作者 + 大学教学设计者”的角度，对整个课程进行认真分析、优化和重构。 目前阶段先不要制作PPT，也不要直接开始撰写完整讲义文件。 我目前倾向采用的课程模式是： “一个2—3分钟的AI短片主项目贯穿四天 + 每天设置阶段性能力训练 + 第四天进行不同AI影像类型的横向拓展。” 课程目标不是单纯教某几个AI软件，而是让学生真正掌握一套完整、可迁移的AIGC影像制作工作流。 我目前设想如下： 第一天： 先了解学生是否有AI制作经验、影视传媒经验、剪辑经验等，再开始讲AI视频完整工作流，例如： 创意 / 故事 → 分镜 → AI图像生成 → 图生视频 / 文生视频 → 人物与场景一致性 → 声音 → 剪辑 → 成片 第一天重点是让学生理解AI视频到底是如何一步步制作出来的。 同时需要讲： 1. 文生图、参考生图等基础； 2. 图生视频、文生视频等基础； 3. 分镜的制作方法； 4. 人物一致性； 5. 场景一致性； 6. 风格一致性； 7. AI视频制作中常见的基础问题。 我希望第一天大量使用优秀短片案例进行“拉片式教学”，分析真实短片里的分镜、景别、构图、镜头衔接等，而不是只讲抽象理论。 第一天学生需要完成一个大约10—15秒的小练习： 要求有基本分镜，并且保持人物、场景或视觉风格的一致性，让学生第一天就跑通一次完整AI视频制作闭环。 同时，学生开始确定自己的最终项目： 可以是短剧、剧情短片、原创故事、文艺短片、科幻短片、校园故事等，最终完成一个2—3分钟的AI影像作品。 第一天结束时，学生应该完成： * 选题； * 一句话故事 / 故事梗概； * 基础视觉风格； * 角色或场景设定； * V1版分镜。 第二天： 学生已经知道完整工作流，所以第二天不再重复基础流程，而是进入“AI视频生成进阶与问题解决”。 重点讲学生真正制作时会出现的问题，例如： * 人物变脸； * 服装变化； * 场景跳变； * 角色一致性差； * 动作失控； * 运镜不符合要求； * 多人物互动崩坏； * 镜头接不上； * 参考图不好用； * AI生成结果与分镜不一致； * 哪些镜头适合AI，哪些镜头需要拆解或换方案； * 如何通过首尾帧、参考图、参考视频、提示词、镜头拆分等方式提高可控性。 第二天主要采用“教师演示 + 学生制作 + 现场救片”的方式。 学生按照自己的最终分镜开始制作，目标是完成大约45—60秒左右的有效视频素材或粗剪版本。 教师需要针对学生的失败案例现场诊断和修改。 第三天： 重点进入“AI叙事短片制作”。 学生需要把自己的故事逐渐拓展成完整2—3分钟作品。 这一阶段需要讲： * 如何用镜头讲故事； * 人物关系； * 情绪； * 节奏； * 场景调度； * 对白； * 表演； * 正反打； * 视线关系； * 连续性； * 音乐； * 环境音； * 音效； * 配音； * 剪辑； * 转场； * 如何减少AI感和素材拼贴感。 第三天仍然需要大量用优秀短片举例，每个案例都应该带着明确问题进行分析，例如： “为什么这个镜头放在这里？” “为什么这里切特写？” “为什么这里不用台词？” “音乐是如何推动情绪的？” “镜头之间为什么能够自然衔接？” 第三天结束时，学生最好能够完成2—3分钟作品的Beta版或完整粗剪，而不是完全最终版本。 第四天： 第四天一方面用于最终作品精修、救片、声音与剪辑优化、成片输出和展示； 另一方面进行“AI影像类型的横向拓展”。 需要向学生讲解： * AI短视频； * AI广告； * TVC； * 品牌片； * 宣传片； * MV / 情绪片； * AI短剧； * 叙事短片； 这些类型在创作目的、镜头语言、节奏、信息结构、声音、商业目标上的不同。 注意： 第四天不一定要求学生重新做完整广告或TVC，而可以通过短时间微型练习、分镜练习、案例拆解等方式让学生理解不同类型。 例如： * 把同一个主题分别设计成短视频、TVC、品牌片、短剧； * 给一个产品做3—5镜头TVC分镜； * 把自己的最终短片改成15秒竖屏预告； * 分析广告片和剧情片在镜头设计上的差异。 最终学生提交： 一个2—3分钟AI短片作品。 作品类型可以包括： 短剧、剧情短片、原创故事、文艺短片、科幻短片、校园故事、实验影像等。 如果你认为2—3分钟对于个人在4天内完成过重，也请认真判断是更适合： * 个人作品； * 2—3人小组作品； * 或缩短个人作品时长。 我的教学原则： 1. 理论只占较少部分，整体以实操为主，建议实操比例约70%—85%； 2. 不希望课程变成“软件按钮教学”； 3. 不按某一个具体AI品牌来设计课程，而是按照“能力位”教学，例如： * AI图像生成； * 参考图控制； * AI视频生成； * 首尾帧控制； * 一致性； * 对口型； * TTS； * 剪辑； 4. 每天都需要有优秀短片案例； 5. 学生每天都要有明确可见的阶段成果； 6. 最终2—3分钟作品必须贯穿四天，而不是第四天才开始制作； 7. 需要考虑真实课堂中可能出现的问题，包括： * AI平台排队； * 额度不足； * 网络问题； * 注册问题； * 生成失败； * 学生水平差异； 8. 建议设计Plan B，例如教师预生成素材、备用项目、备用平台等； 9. AI生成等待期间，需要设计学生可以同步完成的任务，避免课堂空转； 10. 需要考虑高校教学中的版权、肖像、音乐、AI生成标识等合规问题，但不要占据过多课时； 11. 不要为了形式而让学生每天做一个完全不同的新项目； 12. 可以让不同练习尽量服务于最终作品。 现在请你先不要写PPT，也不要直接生成完整讲义。 第一阶段请完成以下任务： 1. 认真分析我现在这套四天课程逻辑是否成立； 2. 判断目前结构中有哪些优点； 3. 找出可能导致课堂“翻车”的问题； 4. 判断第一天、第二天、第三天、第四天的定位是否合理； 5. 判断“前三天围绕一个主项目，第四天做类型拓展”的思路是否优于“每天做不同类型影片”； 6. 判断最终2—3分钟作业是否现实； 7. 判断个人作业还是小组作业更合理； 8. 给出你认为更合理的四天课程结构； 9. 初步给出32课时的分配框架，但暂时不要写完整逐课时讲稿； 10. 设计每天的阶段性成果； 11. 分析短片案例应该如何穿插进课程； 12. 分析“现场救片”应该如何进入教学； 13. 分析第四天的广告、TVC、短视频、短剧等内容应该如何加入，而不会显得杂乱； 14. 判断课程是否存在内容重复； 15. 判断理论与实操比例是否合理； 16. 给出你认为必须增加、删除或调整的内容； 17. 如果我的设想有明显不成熟的地方，请直接指出，不要为了顺从我而保留； 18. 最后给出一版你认为最成熟的课程骨架。 请特别注意： 不要只给我一个“看起来很好”的课程表。 我要的是一套真正可以在大学课堂里执行的实训课程。 请始终从以下几个角度判断： * 学生能不能学会； * 4天内能不能完成； * 教师现场能不能控制课堂； * AI工具出问题时课程能不能继续； * 最终作品是否真正来源于前面几天的学习； * 课程是否具有高校课程应有的专业性； * 这套方案交给学校或招聘方时是否有竞争力。 如果你认为我的课程结构还没有成熟到可以写正式讲义，请先继续分析和修改，不要急着开始写文件。