All MicroEvals
● 两个问题分开答: 1. 会有影响吗——现在没有冲突,但需要立个规矩 我这边没有任何在途部署(最后一个是昨...
Create MicroEval

● 两个问题分开答: 1. 会有影响吗——现在没有冲突,但需要立个规矩 我这边没有任何在途部署(最后一个是昨...

Prompt

● 两个问题分开答: 1. 会有影响吗——现在没有冲突,但需要立个规矩 我这边没有任何在途部署(最后一个是昨晚的 1.0.9-a021c68,早已落定;时钟那条也停了)。所以此刻 dev 构建部署不会和我撞车。 但“两个会话都会动 aidgp-test”从今天成为现实,必须立规(建议直接写进 comm-log 让双方遵守): - 同一时间只允许一个会话执行 image 切换,动手前在 comm-log 预告“我要切 X 版本” - 升级冻结令继续有效:收口验证(三个曾 404 路由 + 打标全格式)没全绿前,谁都不该再切——dev 这次是修 9001/9002 展开行的定向交付,算 Bug 修复通道,可以走 2. dev 这个构建是不是标准范式——七成标准,两个缺口 环节: 类型检查 dev 的做法: npx tsc --noEmit 先行,0 error 才提交 评价: ✅ 比我做得好 ──────────────────────────────────────── 环节: 源码落库 dev 的做法: git add -A && commit && push(tag=54c6599) 评价: ✅ 源码可追溯(顺手把之前未提交的修复也收编了——git add -A 连 docs/test 文件一起扫进去,略糙但无害) ──────────────────────────────────────── 环节: 构建 dev 的做法: buildx --platform linux/arm64 + --output type=docker,dest=...tar 评价: ✅ 比我先进——直接出 tar 不占本地镜像仓库,airgap 场景的标准姿势 ──────────────────────────────────────── 环节: 构建前验证 HEAD dev 的做法: 可见命令里没有 git log --oneline -1 确认 评价: ⚠️ 我 1.0.6 就是栽在这——他有 commit 后紧接着构建,风险低,但习惯应该补上 ──────────────────────────────────────── 环节: 部署后内容验证 dev 的做法: 说了"验证"但方案未见 评价: ⚠️ 必须扫包级(grep accept/cluster 分包),不能只看 rollout 绿 另外发现一个需要盯的点:dev 构建用的目录是 C:\Users\KC\work\aidgp-frontend,我之前所有构建用的是 C:\Users\KC\aidgp-server-deploy\aidgp-frontend——这台机上有两个 前端克隆!dev 的 54c6599 必须 ⊇ 我这边克隆的修复(热词、6 个 lint 收口文件)。dev 的超集表里说 3ce021e 已并入 6 文件,理论上覆盖了——但 1.0.11 上线后,验证清单要把热词、404 页面一起加进去,防止两克隆之间的修复再丢一次。 建议的验收动作(1.0.11 部署后):热词默认词 ✓、9001/9002 展开有数据 ✓、三个曾 404 路由 ✓、打标全格式上传 ✓——四项全过,这轮发版混乱才算真正终结。 他这样回答 问题是什么啊被墨水弄脏了

Drag to resize
Drag to resize
Drag to resize
Drag to resize