모든 릴리스

GPT-6 Astra vs. Claude Fable 5.1: 릴리스 비교

GPT-6 Astra와 Claude Fable 5.1 릴리스 비교: 각각 5개, 5개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 10개 모델의 주요 지표를 비교합니다.

  • 지능 부문에서 GPT-6 Astra가 가장 높습니다. GPT-6 Astra (Max)(57), Claude Fable 5.1는 Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback)(50)입니다.
  • 작업당 시간이 가장 짧은 것은 GPT-6 Astra입니다. GPT-6 Astra (Low)(3.6분), Claude Fable 5.1는 Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)(7.4분)입니다.
  • 작업당 비용이 가장 낮은 것은 GPT-6 Astra입니다. GPT-6 Astra (Low)($1.42), Claude Fable 5.1는 Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)($4.47)입니다.
모델 플레이그라운드

비교 중인 릴리스

GPT-6 Astra (max)GPT-6 Astra (xhigh)GPT-6 Astra (high)GPT-6 Astra (medium)Claude Fable 5.1 (xhigh)Claude Fable 5.1 (max)Claude Fable 5.1 (high)GPT-6 Astra (low)Claude Fable 5.1 (medium)Claude Fable 5.1 (low)
Intelligence Index
57
55
55
52
50
49
47
43
43
39
재무 및 회계
57
57
56
54
54
54
50
48
47
48
전략 및 운영
58
58
57
56
56
58
54
50
52
51
법률
56
56
55
52
54
54
50
48
48
47
의료 및 헬스케어
54
53
52
50
51
51
48
45
45
44
작업당 비용USD
$6.24
$3.66
$3.24
$2.73
$10.85
$12.99
$7.54
$1.42
$5.56
$4.47
작업당 시간분
22.2
11.6
9.8
6.9
19.1
22.7
13.2
3.6
9.7
7.4
첫 답변 토큰까지 걸린 시간초
267.02
119.18
72.37
6.14
66.43
185.18
14.39
3.30
10.31
6.86
컨텍스트 창
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
개발사
OpenAI
OpenAI
OpenAI
OpenAI
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAI
Anthropic
Anthropic
라이선스
독점
독점
독점
독점
독점
독점
독점
독점
독점
독점
입력 모달리티

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

출력 모달리티

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

제공업체
OpenAIMicrosoft AzureAmazon Bedrock
OpenAI
OpenAI
OpenAI
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAIMicrosoft Azure
Anthropic
Anthropic
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

지능Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index와 작업당 비용

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
GPT-6 Astra
Claude Fable 5.1
Pareto line

작업당 비용(USD, 로그 눈금)

비용

Intelligence Index 작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

속도 및 지연 시간

Intelligence Index 작업당 시간

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

역량 점수

역량 지수

특정 역량 및 산업에서 모델의 성능을 측정
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs

AA-PersonalityBench: Expressiveness 지수, GPT-6 Astra (max) vs Claude Fable 5.1 (max)

두 모델의 Elo 차이로 계산한, 각 모델의 답변이 각 특성을 더 강하게 드러낸다고 판정될 확률 · 50%는 우열이 없다는 뜻입니다
OpenAIGPT-6 Astra (max)AnthropicClaude Fable 5.1 (max)
Lexically Varied
1%
99%
Eloquent
2%
98%
Metaphorical
5%
95%
Natural Sounding
8%
92%
Literate
42%
58%