Claude Opus 5.5 vs. Gemma 4 E4B: 릴리스 비교
Claude Opus 5.5와 Gemma 4 E4B 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Claude Opus 5.5가 가장 높습니다. Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(58), Gemma 4 E4B는 Gemma 4 E4B (Reasoning)(9)입니다.
- 출력 속도가 가장 빠른 것은 Claude Opus 5.5입니다. Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)(94 토큰/초), Gemma 4 E4B는 Gemma 4 E4B (Reasoning)(46 토큰/초)입니다.
비교 중인 릴리스
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
비용
Cost per Intelligence Index Task
속도 및 지연 시간
Output Speed
역량 점수
역량 지수
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
상세 정보
입력 모달리티 | 출력 모달리티 | 웨이트 | 제공업체 벤치마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 58 | 61 | 64 | 63 | - | 60 | 66 | $5.98 | US$2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$8,708 | 119k | 84k | 260M | - | - | - | - | - | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 56 | 58 | 62 | 61 | - | 59 | 63 | $3.46 | US$2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$4,057 | 66k | 40k | 100M | 72 | 165.20초 | 165.20초 | 172.10초 | 576.74초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 54 | 56 | 59 | 59 | - | 56 | 61 | $1.82 | US$2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$2,172 | 36k | 18k | 53M | 91 | 12.49초 | 12.49초 | 18.00초 | 244.35초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 51 | 54 | 57 | 57 | - | 54 | 60 | $1.34 | US$2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$1,627 | 26k | 12k | 38M | 76 | 22.17초 | 22.17초 | 28.72초 | 192.40초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 42 | 46 | 48 | 52 | - | 45 | 53 | $0.55 | US$2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$860 | 10k | 3k | 20M | 94 | 4.79초 | 4.79초 | 10.11초 | 69.76초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Gemma 4 E4B (Reasoning) |  Google | 9 | - | - | - | - | - | - | - | US$0.0 | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 46 | 0.92초 | 44.55초 | 55.45초 | - | 8B 추론 시 4.5B 활성 | 128k | 2026년 4월 | - | 예 | 지원: 텍스트, 이미지, 음성 및 동영상 | 지원: 텍스트 |  | |||
| Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | Google | 7 | - | - | - | - | - | - | - | US$0.0 | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 43 | 0.79초 | 0.79초 | 12.37초 | - | 8B 추론 시 4.5B 활성 | 128k | 2026년 4월 | - | 아니요 | 지원: 텍스트, 이미지, 음성 및 동영상 | 지원: 텍스트 | | |||