모든 릴리스

Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6.1 Sol: 릴리스 비교

Claude Haiku 5.5와 GPT-6.1 Sol 릴리스 비교: 각각 5개, 5개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 10개 모델의 주요 지표를 비교합니다.

  • 지능 부문에서 GPT-6.1 Sol가 가장 높습니다. GPT-6.1 Sol (Max)(52), Claude Haiku 5.5는 Claude Haiku 5.5 (Max)(43)입니다.
  • 출력 속도가 가장 빠른 것은 Claude Haiku 5.5입니다. Claude Haiku 5.5 (Max)(240 토큰/초), GPT-6.1 Sol는 GPT-6.1 Sol (Max)(79 토큰/초)입니다.
  • 작업당 비용이 가장 낮은 것은 Claude Haiku 5.5입니다. Claude Haiku 5.5 (Low)($0.02), GPT-6.1 Sol는 GPT-6.1 Sol (Low)($0.13)입니다.
모델 플레이그라운드

비교 중인 릴리스

GPT-6.1 Sol (max)GPT-6.1 Sol (xhigh)GPT-6.1 Sol (high)GPT-6.1 Sol (medium)Claude Haiku 5.5 (max)GPT-6.1 Sol (low)Claude Haiku 5.5 (xhigh)Claude Haiku 5.5 (high)Claude Haiku 5.5 (medium)Claude Haiku 5.5 (low)
Intelligence Index
52
51
50
48
43
42
41
38
34
29
재무 및 회계
54
53
53
50
44
45
41
38
35
29
전략 및 운영
57
56
55
53
40
46
39
37
34
28
법률
58
57
56
54
42
50
40
38
36
31
의료 및 헬스케어
52
50
49
47
40
42
35
34
32
27
작업당 비용USD
$0.72
$0.39
$0.32
$0.21
$0.21
$0.13
$0.12
$0.08
$0.05
$0.02
출력 속도토큰/초
79
68
67
55
240
58
195
185
174
181
첫 토큰까지 걸린 시간초
284.31
120.91
53.17
3.71
332.02
2.41
69.39
25.05
11.39
8.04
컨텍스트 창
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
개발사
OpenAI
OpenAI
OpenAI
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
라이선스
독점
독점
독점
독점
독점
독점
독점
독점
독점
독점
입력 모달리티

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

출력 모달리티

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

제공업체
OpenAIMicrosoft Azure
OpenAI
OpenAI
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

지능

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, and AA-LCR v1.1

Intelligence Index와 작업당 비용

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Haiku 5.5
GPT-6.1 Sol
Pareto line

작업당 비용(USD, 로그 눈금)

비용

Intelligence Index 작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

속도 및 지연 시간

출력 속도

Output tokens per second · Higher is better

역량 점수

역량 지수

특정 역량 및 산업에서 모델의 성능을 측정
Finance & Accounting Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs

AA-PersonalityBench: Expressiveness 지수, Claude Haiku 5.5 (max) vs GPT-6.1 Sol (max)

두 모델의 Elo 차이로 계산한, 각 모델의 답변이 각 특성을 더 강하게 드러낸다고 판정될 확률 · 50%는 우열이 없다는 뜻입니다
AnthropicClaude Haiku 5.5 (max)OpenAIGPT-6.1 Sol (max)
Lexically Varied
93%
7%
Metaphorical
81%
19%
Natural Sounding
69%
31%
Eloquent
63%
37%
Literate
60%
40%