Claude Fable 5.2 vs. Gemini 4 Argon: 릴리스 비교
Claude Fable 5.2와 Gemini 4 Argon 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Claude Fable 5.2가 가장 높습니다. Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback)(65), Gemini 4 Argon는 Gemini 4 Argon (High)(50)입니다.
- 작업당 시간이 가장 짧은 것은 Claude Fable 5.2입니다. Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)(5.9분), Gemini 4 Argon는 Gemini 4 Argon (High)(29.9분)입니다.
- 작업당 비용이 가장 낮은 것은 Claude Fable 5.2입니다. Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback)($3.10), Gemini 4 Argon는 Gemini 4 Argon (Medium)($4.31)입니다.
| Claude Fable 5.2 (max) | Claude Fable 5.2 (xhigh) | Claude Fable 5.2 (high) | Claude Fable 5.2 (medium) | Claude Fable 5.2 (low) | Gemini 4 Argon (high) | Gemini 4 Argon (medium) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 65 | 62 | 62 | 56 | 54 | 50 | 48 |
| 재무 및 회계 | 65 | 63 | 63 | 60 | 58 | 56 | 53 |
| 전략 및 운영 | 67 | 65 | 64 | 62 | 61 | 57 | 56 |
| 법률 | 63 | 62 | 60 | 58 | 57 | 55 | 52 |
| 의료 및 헬스케어 | 65 | -- | -- | -- | -- | 51 | -- |
| 작업당 비용USD | $26.54 | $14.83 | $9.08 | $3.80 | $3.10 | $4.97 | $4.31 |
| 작업당 시간분 | 45.3 | 28.0 | 16.3 | 7.7 | 5.9 | 29.9 | -- |
| 첫 답변 토큰까지 걸린 시간초 | 271.31 | 90.20 | 27.68 | 11.25 | 8.87 | 44.89 | -- |
| 컨텍스트 창 | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 개발사 | |||||||
| 라이선스 | 독점 | 독점 | 독점 | 독점 | 독점 | 독점 | 독점 |
| 입력 모달리티 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 및 이미지 |
| 출력 모달리티 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 |
| 제공업체 | |||||||
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index와 작업당 비용
작업당 비용(USD, 로그 눈금)
비용
Intelligence Index 작업당 비용
속도 및 지연 시간
Intelligence Index 작업당 시간
역량 점수
역량 지수
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better