모든 릴리스

Claude Fable 5.1 vs. DeepSeek V4 Pro 0813: 릴리스 비교

Claude Fable 5.1와 DeepSeek V4 Pro 0813 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.

  • 지능 부문에서 Claude Fable 5.1가 가장 높습니다. Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback)(50), DeepSeek V4 Pro 0813는 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)(23)입니다.
  • 작업당 시간이 가장 짧은 것은 Claude Fable 5.1입니다. Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)(7.4분), DeepSeek V4 Pro 0813는 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)(16.8분)입니다.
  • 작업당 비용이 가장 낮은 것은 DeepSeek V4 Pro 0813입니다. DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)($0.98), Claude Fable 5.1는 Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)($4.47)입니다.
모델 플레이그라운드

비교 중인 릴리스

Claude Fable 5.1 (xhigh)Claude Fable 5.1 (max)Claude Fable 5.1 (high)Claude Fable 5.1 (medium)Claude Fable 5.1 (low)DeepSeek V4 Pro 0813 (max)DeepSeek V4 Pro 0813 (non-reasoning)
Intelligence Index
50
49
47
43
39
23
13
재무 및 회계
54
54
50
47
48
30
20
전략 및 운영
56
58
54
52
51
41
28
법률
54
54
50
48
47
28
19
의료 및 헬스케어
51
51
48
45
44
--
--
작업당 비용USD
$10.85
$12.99
$7.54
$5.56
$4.47
$1.77
$0.98
작업당 시간분
19.1
22.7
13.2
9.7
7.4
24.6
16.8
첫 답변 토큰까지 걸린 시간초
66.43
185.18
14.39
10.31
6.86
78.19
3.58
컨텍스트 창
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
개발사
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
DeepSeek
DeepSeek
라이선스
독점
독점
독점
독점
독점
오픈
오픈
입력 모달리티

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트

지원: 텍스트

출력 모달리티

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

제공업체
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
GMIDeepSeekSiliconFlow
+6
SystalyzeDeepSeekNebiusDigitalOcean
Updated

지능

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

작업당 시간

Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better

작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

지능Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index와 작업당 비용

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Fable 5.1
DeepSeek V4 Pro 0813
Pareto line
AA-Briefcase v1.1
AutomationBench-AA

작업당 비용(USD, 로그 눈금)

비용

Intelligence Index 작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

속도 및 지연 시간

Intelligence Index 작업당 시간

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

역량 점수

역량 지수

특정 역량 및 산업에서 모델의 성능을 측정
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

벤치마크

AA-PersonalityBenchNew

성격 지수

각 축은 8개 성격 지수 중 하나로, 구성 특성들의 Elo z-점수 평균을 벤치마크에서 평가된 모든 모델 기준 1~100의 백분위 순위로 나타냅니다