Llama 3.3 Instruct 70B logo
Meta
•

Open weights model

•

Released December 2024

Llama 3.3 Instruct 70B 지능, 성능 및 가격 분석

API 제공업체 벤치마크

모델 요약

지능

9
Artificial Analysis Intelligence Index
지능: 4단계 중 3단계.

속도

80.8
초당 출력 토큰 수
속도: 4단계 중 2단계.

가격

입력
US$0.60
100만 토큰당
출력
US$0.72
100만 토큰당
가격: 4단계 중 3단계.

캐시 적중 가격

US$0.60
100만 토큰당 USD
캐시 적중 가격: 4단계 중 4단계.

장황성

3.8M
Intelligence Index의 출력 토큰 수
장황성: 4단계 중 1단계.

크기가 비슷한 다른 비추론 오픈 웨이트 모델과 비교하면 Llama 3.3 Instruct 70B의 지능은 평균보다 높지만, 가격은 다소 비쌉니다. 또한 속도는 평균보다 느리지만, 답변은 매우 간결합니다. 이 모델의 지원 입력은 텍스트, 출력은 텍스트이며, 컨텍스트 창은 128k토큰이고 학습 데이터 기준일은 2023년 12월입니다.

Llama 3.3 Instruct 70B의 Artificial Analysis Intelligence Index 점수는 9점으로, 비교 가능한 모델 중 평균 이상입니다(중앙값: 7). Intelligence Index 평가에서는 3.8M토큰을 생성해, 중앙값 14M와 비교할 때 매우 간결한 편입니다.

Llama 3.3 Instruct 70B의 입력 토큰 100만 개당 가격은 $0.60(비싼 가격, 중앙값: $0.18)이며, 출력 토큰 100만 개당 가격은 $0.72(다소 비싼 가격, 중앙값: $0.40)입니다. Intelligence Index에서 Llama 3.3 Instruct 70B을 평가하는 데 든 총비용은 $80.61입니다.

Llama 3.3 Instruct 70B의 속도는 초당 81토큰으로 평균보다 느립니다(91).

추론아니요

이 페이지에는 모델의 비추론 버전이 표시됩니다.

추론 버전도 있을 수 있습니다.

입력 모달리티

지원: 텍스트

출력 모달리티

지원: 텍스트

학습 데이터 기준일2023. 12. 1.
컨텍스트 창128k
Arial 12포인트 기준 A4 약 192페이지
총 파라미터 수70B
라이선스LLAMA 3.3 COMMUNITY LICENSE AGREEMENT
모델 웨이트Hugging Face

동일한 등급의 모델과 지표를 비교합니다.

  • 비추론 모델 → 다른 비추론 모델과만 비교
  • 추론 모델 → 추론 및 비추론 모델 모두와 비교
  • 오픈 웨이트 모델 → 같은 크기 등급의 다른 오픈 웨이트 모델과만 비교:
    • 초소형: 파라미터 ≤4B
    • 소형: 파라미터 4B~40B
    • 중형: 파라미터 40B~150B
    • 대형: 파라미터 >150B
  • 독점 모델 → 입력/출력 가격을 3:1로 혼합해 같은 가격대의 독점 모델 및 오픈 웨이트 모델과 비교:
    • 100만 토큰당 <$0.15
    • 100만 토큰당 $0.15~$1
    • 100만 토큰당 >$1

주요 내용

지능

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

속도

Output tokens per second · Higher is better

작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

지능

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 incorporates 9 evaluations: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 incorporates 9 evaluations: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Indicates whether the model weights are available. Models are labelled as 'Commercial Use Restricted' if the weights are available but commercial use is limited (typically requires obtaining a paid license).

벤치마크

Intelligence Evaluations

Intelligence evaluations measured independently by Artificial Analysis · Higher is better
GDPval-AA v2

Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000

𝜏³-Banking

Agentic tool use

Terminal-Bench v2.1

Agentic coding & terminal use

SciCode

Coding

Humanity's Last Exam

Reasoning & knowledge

GPQA Diamond

Scientific reasoning

CritPt

Physics reasoning

AA-Omniscience Accuracy

Knowledge

AA-Omniscience Non-Hallucination Rate

1 - hallucination rate

AA-LCR

Long context reasoning

AA-Briefcase

Agentic knowledge work, Elo

AutomationBench-AA

Agentic SaaS workflows

Harvey LAB-AA

Legal agentic work, criterion pass rate

EnterpriseOps-Gym-AANew

Agentic business operations

IFBench

Instruction following

APEX-Agents-AA

Long-horizon agentic tasks

ITBench-AA

Kubernetes incident root-cause analysis

MMMU-Pro

Visual reasoning

Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

While model intelligence generally translates across use cases, specific evaluations may be more relevant for certain use cases.

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

AA-Omniscience

AA-Omniscience Index

AA-Omniscience Index (higher is better) measures knowledge reliability and hallucination. It rewards correct answers, penalizes hallucinations, and has no penalty for refusing to answer. Scores range from -100 to 100, where 0 means as many correct as incorrect answers, and negative scores mean more incorrect than correct.
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

AA-Omniscience Index (higher is better) measures knowledge reliability and hallucination. It rewards correct answers, penalizes hallucinations, and has no penalty for refusing to answer. Scores range from -100 to 100, where 0 means as many correct as incorrect answers, and negative scores mean more incorrect than correct.

Openness Index

Artificial Analysis Openness Index: Score

Openness Index assesses model openness on a 0 to 100 normalized scale (higher is more open)
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Intelligence Index 비교

Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

토큰 사용량

Output Tokens per Intelligence Index Task

Weighted average number of output tokens used to run one task in the Artificial Analysis Intelligence Index
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

The number of tokens required per Intelligence Index task. This is calculated by multiplying the output tokens per eval by the relative weights of each benchmark in the Intelligence Index, then dividing by task count (excluding repeats).

비용

Cost per Intelligence Index Task

Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task, segmented by token type. Lower is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index

Cost (USD) to run all evaluations in the Artificial Analysis Intelligence Index
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

The cost to run the evaluations in the Artificial Analysis Intelligence Index, calculated using the model's input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices and the number of tokens used across evaluations (excluding repeats).

Pricing: Cache Hit, Input, and Output

Price (USD per M Tokens)
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Price per token for cached prompts (previously processed), typically offering a significant discount compared to regular input price, represented as USD per million tokens. The values shown here are the cache hit price; cache write and cache storage are billed separately and vary by provider — see "Cache pricing by provider" for detail.

컨텍스트 창

Context Window

Context window: tokens limit · Higher is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Larger context windows are relevant to RAG (Retrieval Augmented Generation) LLM workflows which typically involve reasoning and information retrieval of large amounts of data.

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

속도

출력 속도(초당 토큰 수)로 측정

Output Speed

Output tokens per second · Higher is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API (e.g. OpenAI for o1) or the median across providers where a first-party API is not available (e.g. Meta's Llama models).

Time per Intelligence Index Task

Weighted average decode time (minutes) per task; excludes TTFT and overhead time · Lower is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

The weighted average time (seconds) per Artificial Analysis Intelligence Index task. This is calculated by dividing output tokens per task by output speed, weighted by the relative weights of each benchmark in the Intelligence Index.

지연 시간

첫 토큰까지 걸린 시간(초)으로 측정

Latency: Time To First Answer Token

Seconds to first answer token received · Accounts for reasoning model 'thinking' time
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Time to first answer token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models, this includes the 'thinking' time of the model before providing an answer. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

종단 간 응답 시간

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

End-to-End Response Time

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Seconds to receive a 500 token response. Key components:

  • Input time: Time to receive the first response token
  • Thinking time (only for reasoning models): Time reasoning models spend outputting tokens to reason prior to providing an answer. Amount of tokens based on the average reasoning tokens across a diverse set of 60 prompts (methodology details).
  • Answer time: Time to generate 500 output tokens, based on output speed

Figures represent performance of the model's first-party API (e.g. OpenAI for o1) or the median across providers where a first-party API is not available (e.g. Meta's Llama models).

모델 크기(오픈 웨이트 모델만 해당)

Model Size: Total and Active Parameters

Comparison between total model parameters and parameters active during inference
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

The total number of trainable weights and biases in the model, expressed in billions. These parameters are learned during training and determine the model's ability to process and generate responses.

The number of parameters actually executed during each inference forward pass, expressed in billions. For Mixture of Experts (MoE) models, a routing mechanism selects a subset of experts per token, resulting in fewer active than total parameters. Dense models use all parameters, so active equals total.

자주 묻는 질문

Llama 3.3 Instruct 70B에 관한 일반적인 질문

Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 2024년 12월 6일에 출시되었습니다.

Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 Meta에서 개발했습니다.

Llama 3.3 Instruct 70B의 Artificial Analysis Intelligence Index 점수는 9점으로, 크기가 비슷한 다른 비추론 오픈 웨이트 모델 중 평균 이상입니다(중앙값: 7).

Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 초당 80.8개의 출력 토큰을 생성하며(이 모델을 제공하는 제공업체 중앙값 기준), 크기가 비슷한 다른 비추론 오픈 웨이트 모델과 비교하면 평균보다 낮습니다(중앙값: 91.0 t/s).

Llama 3.3 Instruct 70B의 첫 토큰까지 걸린 시간(TTFT)은 1.57초이며(이 모델을 제공하는 제공업체 중앙값 기준), 크기가 비슷한 다른 비추론 오픈 웨이트 모델과 비교하면 평균보다 우수합니다(중앙값: 1.76초).

Llama 3.3 Instruct 70B의 입력 토큰 100만 개당 가격은 $0.60(평균보다 다소 높음, 중앙값: $0.46)이며, 출력 토큰 100만 개당 가격은 $0.72(평균보다 낮음, 중앙값: $0.71)입니다(이 모델을 제공하는 제공업체 중앙값 기준).

Llama 3.3 Instruct 70B의 입력 토큰 100만 개당 가격은 $0.60, 출력 토큰 100만 개당 가격은 $0.72입니다(이 모델을 제공하는 제공업체 중앙값 기준). 캐시 적중/입력/출력 비율을 7:2:1로 가정한 혼합 가격은 100만 토큰당 $0.61입니다. 가격은 제공업체마다 다를 수 있습니다. 제공업체 가격 비교

Intelligence Index 평가에서 Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 출력 토큰 3.8M개를 생성했으며, 크기가 비슷한 다른 비추론 오픈 웨이트 모델과 비교하면 매우 적은 편입니다(중앙값: 14M).

아니요. Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 추론 모델이 아닙니다. 확장된 연쇄적 사고 추론 없이 바로 답변합니다.

Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 텍스트 입력을 지원합니다.

Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 텍스트 출력을 지원합니다.

아니요. Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 이미지 입력을 지원하지 않으며 텍스트만 처리할 수 있습니다.

아니요. Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 멀티모달 모델이 아니며 텍스트 입력만 지원합니다.

Llama 3.3 Instruct 70B의 컨텍스트 창은 130k토큰입니다. 모델이 단일 요청에서 처리할 수 있는 텍스트와 대화 기록의 양을 결정합니다.

예. Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 오픈 웨이트이며 모델 웨이트가 공개되어 있어 다운로드한 뒤 자체 호스팅할 수 있습니다.

Llama 3.3 Instruct 70B의 파라미터 수는 70B입니다.

Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 LLAMA 3.3 COMMUNITY LICENSE AGREEMENT 라이선스로 공개되었으며 상업적 이용이 허용됩니다. 라이선스 보기

Llama 3.3 Instruct 70B의 Artificial Analysis Intelligence Index 점수는 9점입니다. 이 종합 벤치마크는 추론, 지식, 수학, 코딩 전반에서 모델을 평가합니다.

Llama 3.3 Instruct 70B의 학습 데이터 기준일은 2023년 12월입니다. 모델의 학습 데이터에는 이 날짜까지의 정보가 포함됩니다.

예. Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 API 제공업체 15곳을 통해 제공됩니다. API 제공업체 비교

Llama 3.3 Instruct 70B 모델은 API 제공업체 15곳을 통해 제공됩니다. 제공업체 비교