K2-V2 vs. Nova 2.0 Omni:リリース比較
K2-V2とNova 2.0 Omniのリリース比較:それぞれ3個と3個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全6個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはNova 2.0 Omniです。Nova 2.0 Omni (Medium)(14)に対し、K2-V2はK2-V2 (High)(10)です。
| Nova 2.0 Omni (medium) | Nova 2.0 Omni (low) | K2-V2 (high) | K2-V2 (medium) | Nova 2.0 Omni (non-reasoning) | K2-V2 (low) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 14* | 11* | 10* | 9* | 8* | 7* |
| 財務・会計 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 戦略・オペレーション | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 法務 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 医療・ヘルスケア | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| タスクあたりの費用USD | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 出力速度トークン/秒 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 最初のトークンまでの時間秒 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 1M | 512k | 512k | 1M | 512k |
| 開発元 | ||||||
| ライセンス | 独自 | 独自 | オープン | オープン | 独自 | オープン |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト |
| プロバイダー | -- | -- | -- | |||
* 推定値
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
速度と遅延
出力速度
能力スコア
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better