Gemma 4 12B (Reasoning) APIプロバイダーのベンチマークと分析
この分析は、ユースケースに最適なGemma 4 12B (Reasoning)のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
SiliconFlow出力速度
プロバイダー合計：1社
最短の遅延
SiliconFlow最初の回答トークンまでの時間
プロバイダー合計：1社
最安料金
SiliconFlowブレンド料金（100万トークンあたり）
プロバイダー合計：1社
Gemma 4 12BはSiliconFlowで利用できます。
更新：本番環境のユースケースをより適切に反映するため、性能ベンチマークのデフォルトワークロードを入力10kトークンに変更しました。上部で別のワークロードを引き続き選択できます。
料金
料金：キャッシュヒット・入力・出力
料金：ブレンド料金
出力速度と料金
速度
出力速度（1秒あたりのトークン数）で測定
出力速度: Gemma 4 12B (Reasoning)
遅延と出力速度
遅延
最初のトークンまでの時間（秒）で測定
最初の回答トークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
| SiliconFlow | 262k | オープン | -- | 113 | 2.41 | 24.61 | 17.76 | ||
よくある質問
Gemma 4 12B (Reasoning)のプロバイダーに関するよくある質問
Gemma 4 12B (Reasoning)は1社のAPIプロバイダーで利用できます：SiliconFlow。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる1社のAPIプロバイダーでGemma 4 12B (Reasoning)を利用できます。
出力速度でGemma 4 12B (Reasoning)が最速のプロバイダーはSiliconFlow（113.2 t/s）です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。
Gemma 4 12B (Reasoning)の最初の回答トークンまでの時間が最短のプロバイダーはSiliconFlow（20.09s）です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でGemma 4 12B (Reasoning)が最安のプロバイダーはSiliconFlow（100万トークンあたり$0.12）です。ブレンド料金では、キャッシュヒット／入力／出力トークンを7:2:1とします。
Gemma 4 12B (Reasoning)の入力トークン料金が最安のプロバイダーはSiliconFlow（入力100万トークンあたり$0.10）です。
Gemma 4 12B (Reasoning)の出力トークン料金が最安のプロバイダーはSiliconFlow（出力100万トークンあたり$0.30）です。
Gemma 4 12B (Reasoning)を提供する1社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
Gemma 4 12B (Reasoning)を提供する1社すべてが、関数呼び出し（ツール利用）に対応しています。
SiliconFlowはGemma 4 12B (Reasoning)の主要指標すべてで首位となり、出力速度が最も速く、遅延が最も短く、料金の競争力も最も優れています。
Gemma 4 12B (Reasoning)のプロバイダーを選ぶ際は、出力速度（高スループットが必要なタスク）、遅延（最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション）、料金（費用を重視するワークロード）、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Gemma 4 12B (Reasoning)の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示