This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Google has launched a newer model, Gemma 4 E4B. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Gemma 4 E4B to other models and API provider benchmarks for Gemma 4 E4B.
この分析は、ユースケースに最適なGemma 3n E4B InstructのAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
出力速度
プロバイダー合計:1社
最短の遅延
最初のトークンまでの時間
プロバイダー合計:1社
最安料金
ブレンド料金(100万トークンあたり)
プロバイダー合計:1社
Gemma 3n E4BはTogether AIで利用できます。
ハイライト
料金
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
Output Speed: Gemma 3n E4B Instruct
Latency vs. Output Speed
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
最初のトークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
Gemma 3n E4B Instructのプロバイダーに関するよくある質問
Gemma 3n E4B Instructは1社のAPIプロバイダーで利用できます:Together AI。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる1社のAPIプロバイダーでGemma 3n E4B Instructを利用できます。
出力速度でGemma 3n E4B Instructが最速のプロバイダーはTogether AI(59.1 t/s)です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。
Gemma 3n E4B Instructの最初のトークンまでの時間が最短のプロバイダーはTogether AI(1.26s)です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でGemma 3n E4B Instructが最安のプロバイダーはTogether AI(100万トークンあたり$0.07)です。ブレンド料金では、キャッシュヒット/入力/出力トークンを7:2:1とします。
Gemma 3n E4B Instructの入力トークン料金が最安のプロバイダーはTogether AI(入力100万トークンあたり$0.06)です。
Gemma 3n E4B Instructの出力トークン料金が最安のプロバイダーはTogether AI(出力100万トークンあたり$0.12)です。
Gemma 3n E4B Instructを提供する1社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
Together AIはGemma 3n E4B Instructの主要指標すべてで首位となり、出力速度が最も速く、遅延が最も短く、料金の競争力も最も優れています。
Gemma 3n E4B Instructのプロバイダーを選ぶ際は、出力速度(高スループットが必要なタスク)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Gemma 3n E4B Instructの知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示