Qwen3.8 Max (0902) vs. gpt-oss-120b:リリース比較
Qwen3.8 Max (0902)とgpt-oss-120bのリリース比較:それぞれ1個と2個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全3個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはQwen3.8 Max (0902)(34)です。gpt-oss-120bはgpt-oss-120b (High)(4)です。
- タスクあたりの時間が最も短いのはgpt-oss-120bです。gpt-oss-120b (High)(7.5分)に対し、Qwen3.8 Max (0902)は48.5分です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはgpt-oss-120bです。gpt-oss-120b (High)($0.35)に対し、Qwen3.8 Max (0902)は$10.02です。
| Qwen3.8 Max (0902) | gpt-oss-120b (high) | gpt-oss-120b (low) | |
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 34 | 4 | -- |
| 財務・会計 | 45 | 8 | -- |
| 戦略・オペレーション | 47 | 6 | -- |
| 法務 | 41 | 8 | -- |
| 医療・ヘルスケア | 41 | 6 | -- |
| タスクあたりの費用USD | $10.02 | $0.35 | -- |
| タスクあたりの時間分 | 48.5 | 7.5 | -- |
| 最初の回答トークンまでの時間秒 | 113.67 | 15.05 | 2.21 |
| コンテキストウィンドウ | 984k | 131k | 131k |
| 開発元 | |||
| ライセンス | 独自 | オープン | オープン |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 対応:テキスト |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト |
| プロバイダー | |||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
パフォーマンス
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
能力スコア
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better