DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Muse Wonder Full：リリース比較
DeepSeek V4.1 Flash 1017とMuse Wonder Fullのリリース比較：それぞれ3個と1個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全4個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはMuse Wonder Full（50）です。DeepSeek V4.1 Flash 1017はDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)（33）です。
| Muse Wonder Full (max) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 50 | 33 | 29 | 19 |
| 財務・会計 | 55 | 42 | 39 | 37 |
| 戦略・オペレーション | 58 | 49 | 48 | 40 |
| 法務 | 51 | 38 | 34 | 32 |
| 医療・ヘルスケア | 52 | 41 | -- | -- |
| タスクあたりの費用USD | -- | $0.60 | $0.46 | $0.43 |
| タスクあたりの時間分 | -- | 14.0 | 11.0 | 7.4 |
| 最初の回答トークンまでの時間秒 | -- | 45.67 | 22.34 | 1.38 |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 開発元 |  Meta |  DeepSeek | DeepSeek | DeepSeek |
| ライセンス | 独自 | オープン | オープン | オープン |
| 入力モダリティ | 対応：テキスト、画像、音声、動画 | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト、画像 |
| 出力モダリティ | 対応：テキスト | 対応：テキスト | 対応：テキスト | 対応：テキスト |
| プロバイダー | -- | | ||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト（USD、対数スケール）
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
パフォーマンス
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
能力スコア
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better