Baseten: inteligencia, rendimiento y precio de sus modelos

Baseten
Baseten

Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor modelo ofrecido por Baseten para tu caso de uso.

Más inteligente

Updated
#1
GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (max)
45
#2
GLM-5.3 (max) (FAST)GLM-5.3 (max) (FAST)
45
#3
Kimi K3 (max)Kimi K3 (max)
44
#4
GLM-5.3-FlashGLM-5.3-Flash
42
#5
GLM-5.2 (max) (FAST)GLM-5.2 (max) (FAST)
39

Índice de inteligencia

22 modelos en total

Más rápido

#1
gpt-oss-120b (low)gpt-oss-120b (low)
316 t/s
#2
gpt-oss-120b (high)gpt-oss-120b (high)
298 t/s
#3
GLM-5.2 (max) (FAST)GLM-5.2 (max) (FAST)
269 t/s
#4
InklingInkling
241 t/s
#5
GLM-5.2 (Non-reasoning) (FAST)GLM-5.2 (Non-reasoning) (FAST)
229 t/s

Velocidad de salida

22 modelos en total

Menor precio

#1
DeepSeek V4 Flash 0731 (max)DeepSeek V4 Flash 0731 (max)
$0.07
#2
GLM-5.3-FlashGLM-5.3-Flash
$0.10
#3
gpt-oss-120b (high)gpt-oss-120b (high)
$0.14
#4
gpt-oss-120b (low)gpt-oss-120b (low)
$0.14
#5
Inkling SmallInkling Small
$0.29

Precio combinado (por 1M de tokens)

22 modelos en total

Baseten ofrece 22 modelos, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave entre modelos.

  • En inteligencia, los mejores modelos en Baseten son GLM-5.3 (max) (45), GLM-5.3 (max) (FAST) (45) y Kimi K3 (max) (44).
  • En velocidad de salida, los modelos más rápidos son gpt-oss-120b (low) (316 t/s), gpt-oss-120b (high) (298 t/s) y GLM-5.2 (max) (FAST) (269 t/s).
  • En latencia, DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning) (0.58s), GLM-4.7 (Non-reasoning) (0.67s) y GLM-5.2 (Non-reasoning) (1.45s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
  • En precios, DeepSeek V4 Flash 0731 (max) ($0.07), GLM-5.3-Flash ($0.10) y gpt-oss-120b (high) ($0.14) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens. Los precios varían hasta 4.1x entre modelos.
  • En tamaño de ventana de contexto, GLM-5.3 (max) (1M), Kimi K3 (max) (1M) y GLM-5.2 (max) (1M) admiten las ventanas de contexto más grandes en Baseten.

Aspectos destacados

Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Evaluaciones de inteligencia

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase, GDPval-AA v2, AutomationBench-AA, Terminal-Bench v4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1
Estimate (independent evaluation forthcoming)

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3 includes: AA-Briefcase, GDPval-AA v2, AutomationBench-AA, Terminal-Bench v4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Evaluations

Intelligence evaluations measured independently by Artificial Analysis · Higher is better
See more

Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000

Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000

Agentic SaaS workflows

Agentic coding & terminal use

Coding

Reasoning & knowledge

Professional document reasoning, All-pass

Physics reasoning

Long context reasoning

Legal agentic work, criterion pass rate

Agentic business operations

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

Instruction following

Agentic tool use

Long-horizon agentic tasks

Kubernetes incident root-cause analysis

Visual reasoning

While model intelligence generally translates across use cases, specific evaluations may be more relevant for certain use cases.

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3 includes: AA-Briefcase, GDPval-AA v2, AutomationBench-AA, Terminal-Bench v4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

While higher intelligence models are typically more expensive, they do not all follow the same price-quality curve.

Ventana de contexto

Context Window

Context window: tokens limit · Higher is better

Larger context windows are relevant to RAG (Retrieval Augmented Generation) LLM workflows which typically involve reasoning and information retrieval of large amounts of data.

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

Precios

Intelligence Index vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

While higher intelligence models are typically more expensive, they do not all follow the same price-quality curve.

Resumen de rendimiento

Output Speed vs. Price

Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Price per token, shown in USD per million tokens. Price is a blend of cache hit, input, and output token prices using the selected ratio (default 7:2:1 cache-input-output).

Velocidad

Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)

Output Speed

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API (e.g. OpenAI for o1) or the median across providers where a first-party API is not available (e.g. Meta's Llama models).

Latencia

Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token

Latency: Time To First Answer Token

Seconds to first answer token received · Accounts for reasoning model 'thinking' time

Time to first answer token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models, this includes the 'thinking' time of the model before providing an answer. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

Tiempo de respuesta de extremo a extremo

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

End-to-End Response Time vs. Price

End-to-end response time: end-to-end seconds to output 500 tokens · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Price per token, shown in USD per million tokens. Price is a blend of cache hit, input, and output token prices using the selected ratio (default 7:2:1 cache-input-output).

Análisis adicional
Logo de Z AI
GLM-5.3 (max)
1.05M
Abierto
45
$1.43
122
1.74
22.18
16.36
Logo de Z AI
GLM-5.3 (max) (FAST)
1M
Abierto
45
$2.15
181
1.58
15.37
11.03
Logo de Kimi
Kimi K3 (max)
1.05M
Abierto
44
$2.01
97
0.78
26.60
20.66
Logo de Z AI
GLM-5.3-Flash
1.05M
Abierto
42
$0.30
162
0.64
16.05
12.33
Logo de Z AI
GLM-5.2 (max) (FAST)
524k
Abierto
39*
--
269
1.91
11.22
7.45
Logo de Z AI
GLM-5.2 (max)
1.05M
Abierto
39*
--
127
2.14
21.79
15.72
Logo de DeepSeek
DeepSeek V4 Pro 0813 (max)
1M
Abierto
36
$6.17
150
1.05
17.69
13.32
Logo de DeepSeek
DeepSeek V4 Flash 0731 (max)
1.05M
Abierto
35
$0.44
161
0.97
16.52
12.44
Logo de Kimi
Kimi K3 (low)
1M
Abierto
34*
--
94
0.82
27.49
21.34
Logo de Kimi
Kimi K2.6
262k
Abierto
31*
--
179
0.67
28.36
24.89
Logo de DeepSeek
DeepSeek V4 Pro (max)
1M
Abierto
31
$3.73
142
0.60
35.05
30.92
Logo de DeepSeek
DeepSeek V4 Pro (high)
1M
Abierto
30*
--
146
0.60
17.71
13.67
Logo de Kimi
Kimi K2.7 Code
262k
Abierto
26
$0.76
126
0.47
22.16
17.71
Logo de Thinking Machines
Inkling Small
262k
Abierto
26
$0.12
178
0.52
14.57
11.24
Logo de Thinking Machines
Inkling
262k
Abierto
26
$0.72
241
0.58
10.94
8.29
Logo de Kimi
Kimi K2.6 (Non-reasoning)
262k
Abierto
24*
--
--
--
--
--
Logo de Z AI
GLM-5.2 (Non-reasoning) (FAST)
524k
Abierto
22*
--
229
2.41
4.60
--
Logo de Z AI
GLM-5.2 (Non-reasoning)
1.05M
Abierto
22*
--
113
1.39
5.80
--
Logo de Z AI
GLM-4.7
200k
Abierto
22*
--
224
0.64
11.81
8.94
Logo de DeepSeek
DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning)
1M
Abierto
21*
--
153
0.57
3.85
--
Logo de Z AI
GLM-4.7 (Non-reasoning)
200k
Abierto
17*
--
228
0.66
2.85
--
Logo de OpenAI
gpt-oss-120b (high)
128k
Abierto
12
$0.07
309
0.22
8.30
6.47
Logo de OpenAI
gpt-oss-120b (low)
128k
Abierto
10*
--
320
0.24
8.06
6.25

Definiciones clave

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

Preguntas frecuentes

Preguntas comunes sobre Baseten

El modelo más inteligente disponible en Baseten es GLM-5.3 (max), con una puntuación de 45 en el Índice de Inteligencia.

El modelo más rápido en Baseten por velocidad de salida es gpt-oss-120b (low), con 316.1 tokens por segundo.

El modelo con el menor tiempo hasta el primer token de respuesta en Baseten es DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning), con 0.58s. Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.

El modelo más económico en Baseten por precio combinado es DeepSeek V4 Flash 0731 (max), a $0.07 por 1M de tokens (proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida).

Los precios en Baseten varían hasta 32x entre modelos, desde $0.07 por 1M de tokens para DeepSeek V4 Flash 0731 (max) hasta $2.31 por 1M de tokens para Kimi K3 (low).

Sí, Baseten ofrece una API compatible con OpenAI, lo que facilita cambiar desde OpenAI o usar integraciones existentes del SDK de OpenAI.

Sí, los 22 modelos en Baseten admiten el modo JSON para salida estructurada.

Sí, los 22 modelos en Baseten admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).

Sí, Baseten ofrece 18 modelos de razonamiento: GLM-5.3 (max), GLM-5.3 (max) (FAST), Kimi K3 (max), GLM-5.3-Flash, GLM-5.2 (max) (FAST), GLM-5.2 (max), DeepSeek V4 Pro 0813 (max), DeepSeek V4 Flash 0731 (max), Kimi K3 (low), Kimi K2.6, DeepSeek V4 Pro (max), DeepSeek V4 Pro (high), Kimi K2.7 Code, Inkling Small, Inkling, GLM-4.7, gpt-oss-120b (high) y gpt-oss-120b (low). Los modelos de razonamiento usan pensamiento extendido para resolver problemas complejos antes de responder.

Sí, los 22 modelos en Baseten son modelos de pesos abiertos.

Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".

Al elegir un modelo en Baseten, considera: inteligencia (para tareas sensibles a la calidad), velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funcionalidades como el tamaño de la ventana de contexto, el modo JSON o las llamadas a funciones.