Gemma 4 31B vs. Nova 2.0 Lite: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos Gemma 4 31B y Nova 2.0 Lite: 2 y 4 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 6 modelos.
- En inteligencia, Gemma 4 31B obtiene la puntuación más alta: Gemma 4 31B (Reasoning), con 19, frente a Nova 2.0 Lite (high), con 13 de Nova 2.0 Lite.
- En velocidad de salida, Nova 2.0 Lite es el más rápido: Nova 2.0 Lite (high), con 164 tokens/s, frente a Gemma 4 31B (Reasoning), con 35 tokens/s de Gemma 4 31B.
Lanzamientos comparados
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidad y latencia
Output Speed
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Más detalles
Modalidad de entrada | Modalidad de salida | Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B (Reasoning) |  Google | 19 | - | - | - | - | 17 | 21 | - | 0,0 US$ | $0.00 | $0.00 | - | - | - | - | - | 35 | 1.03s | 50.06s | 64.18s | - | 30.7B | 256k | abr 2026 | - | Sí | Admite: texto, imágenes y video | Admite: texto |    +8 | |||
| Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Google | 14 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 US$ | $0.14 | $0.40 | $0.14 | - | - | - | - | 32 | 2.33s | 2.33s | 17.81s | - | 30.7B | 256k | abr 2026 | - | No | Admite: texto, imágenes y video | Admite: texto |   +6 | |||
| Nova 2.0 Lite (high) |  Amazon | 13 | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 US$ | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 164 | 14.12s | 26.31s | 29.36s | - | - | 1M | oct 2025 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| Nova 2.0 Lite (medium) | Amazon | 12 | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 US$ | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 160 | 13.43s | 25.94s | 29.06s | - | - | 1M | oct 2025 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| Nova 2.0 Lite (low) | Amazon | 12 | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 US$ | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 160 | 8.93s | 21.43s | 24.56s | - | - | 1M | oct 2025 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| Nova 2.0 Lite (Non-reasoning) | Amazon | 9 | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 US$ | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 162 | 1.03s | 1.03s | 4.11s | - | - | 1M | oct 2025 | - | No | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |