Qwen3.5 9B (Reasoning) Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Qwen3.5 9B (Reasoning) para tu caso de uso.
Más rápido
Velocidad de salida
2 proveedores en total
Menor latencia
Tiempo hasta el primer token de respuesta
2 proveedores en total
Menor precio
Precio combinado (por 1M de tokens)
2 proveedores en total
Qwen3.5 9B está disponible a través de 2 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son Together AI (FP8) (89.4 t/s) y SiliconFlow (FP8) (70.0 t/s).
- En latencia, Together AI (FP8) (23.13s) y SiliconFlow (FP8) (31.08s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
- En precios, SiliconFlow (FP8) (0.11) y Together AI (FP8) (0.18) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens.
- Together AI (FP8) ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, SiliconFlow (FP8) ofrece los precios más competitivos.
Aspectos destacados
Actualización: La carga de trabajo predeterminada de medición de rendimiento se actualizó a 10k tokens de entrada para reflejar mejor los casos de uso en producción. Aún puedes seleccionar distintas cargas de trabajo arriba.
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: Qwen3.5 9B (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Qwen3.5 9B (Reasoning)
Qwen3.5 9B (Reasoning) está disponible a través de 2 proveedores de API: SiliconFlow (FP8) y Together AI (FP8). Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
Qwen3.5 9B (Reasoning) está disponible actualmente a través de 2 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores más rápidos para Qwen3.5 9B (Reasoning) por velocidad de salida son Together AI (FP8) (89.4 t/s) y SiliconFlow (FP8) (70.0 t/s). La velocidad de salida mide qué tan rápido se generan tokens después de que el modelo comienza a responder.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token de respuesta para Qwen3.5 9B (Reasoning) son Together AI (FP8) (23.13s) y SiliconFlow (FP8) (31.08s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los proveedores más económicos para Qwen3.5 9B (Reasoning) por precio combinado son SiliconFlow (FP8) ($0.11 por 1M de tokens) y Together AI (FP8) ($0.18 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para Qwen3.5 9B (Reasoning) son SiliconFlow (FP8) ($0.10 por 1M de tokens de entrada) y Together AI (FP8) ($0.17 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para Qwen3.5 9B (Reasoning) son SiliconFlow (FP8) ($0.15 por 1M de tokens de salida) y Together AI (FP8) ($0.25 por 1M de tokens de salida).
Los precios de Qwen3.5 9B (Reasoning) varían hasta 1.7x entre proveedores. El más económico es SiliconFlow (FP8) a $0.11 por 1M de tokens, mientras que Together AI (FP8) cobra $0.18 por 1M de tokens.
Los 2 proveedores de Qwen3.5 9B (Reasoning) admiten el modo JSON para salida estructurada.
Los 2 proveedores de Qwen3.5 9B (Reasoning) admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Para Qwen3.5 9B (Reasoning), Together AI (FP8) ofrece el mejor rendimiento con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, SiliconFlow (FP8) ofrece los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para Qwen3.5 9B (Reasoning), considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Qwen3.5 9B (Reasoning) y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo