This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Alibaba has launched a newer model, Qwen3 235B (Non-reasoning). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Qwen3 235B (Non-reasoning) to other models and API provider benchmarks for Qwen3 235B (Non-reasoning).
Qwen2.5 Instruct 72B Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Qwen2.5 Instruct 72B para tu caso de uso.
Más rápido
Velocidad de salida
2 proveedores en total
Menor latencia
Tiempo hasta el primer token
2 proveedores en total
Menor precio
Precio combinado (por 1M de tokens)
2 proveedores en total
Qwen2.5 72B está disponible a través de 2 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son DeepInfra (27.0 t/s) y SiliconFlow (FP8) (25.6 t/s).
- En latencia, DeepInfra (2.88s) y SiliconFlow (FP8) (4.25s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token.
- En precios, DeepInfra (0.20) y SiliconFlow (FP8) (0.59) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens.
- DeepInfra destaca como el líder general, al ubicarse primero en las tres categorías: velocidad, latencia y precios.
Aspectos destacados
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: Qwen2.5 Instruct 72B
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Qwen2.5 Instruct 72B
Qwen2.5 Instruct 72B está disponible a través de 2 proveedores de API: SiliconFlow (FP8) y DeepInfra. Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
Qwen2.5 Instruct 72B está disponible actualmente a través de 2 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores más rápidos para Qwen2.5 Instruct 72B por velocidad de salida son DeepInfra (27.0 t/s) y SiliconFlow (FP8) (25.6 t/s). La velocidad de salida mide qué tan rápido se generan tokens después de que el modelo comienza a responder.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token para Qwen2.5 Instruct 72B son DeepInfra (2.88s) y SiliconFlow (FP8) (4.25s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los proveedores más económicos para Qwen2.5 Instruct 72B por precio combinado son DeepInfra ($0.20 por 1M de tokens) y SiliconFlow (FP8) ($0.59 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para Qwen2.5 Instruct 72B son DeepInfra ($0.36 por 1M de tokens de entrada) y SiliconFlow (FP8) ($0.59 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para Qwen2.5 Instruct 72B son DeepInfra ($0.40 por 1M de tokens de salida) y SiliconFlow (FP8) ($0.59 por 1M de tokens de salida).
Los precios de Qwen2.5 Instruct 72B varían hasta 3.0x entre proveedores. El más económico es DeepInfra a $0.20 por 1M de tokens, mientras que SiliconFlow (FP8) cobra $0.59 por 1M de tokens.
Los 2 proveedores de Qwen2.5 Instruct 72B admiten el modo JSON para salida estructurada.
Los 2 proveedores de Qwen2.5 Instruct 72B admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
DeepInfra lidera en todas las métricas clave para Qwen2.5 Instruct 72B, con la mayor velocidad, la menor latencia y los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para Qwen2.5 Instruct 72B, considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Qwen2.5 Instruct 72B y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo