This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Mistral has launched a newer model, Mistral Small 4. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Mistral Small 4 to other models and API provider benchmarks for Mistral Small 4.
Mistral Small 3.2 Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Mistral Small 3.2 para tu caso de uso.
Más rápido
Mistral
DeepInfra (FP8)Velocidad de salida
2 proveedores en total
Menor latencia
MistralDeepInfra (FP8)Tiempo hasta el primer token
2 proveedores en total
Menor precio
DeepInfra (FP8)MistralPrecio combinado (por 1M de tokens)
2 proveedores en total
Mistral Small 3.2 está disponible a través de 2 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son Mistral (157.0 t/s) y DeepInfra (FP8) (31.4 t/s).
- En latencia, Mistral (0.72s) y DeepInfra (FP8) (0.96s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token.
- En precios, DeepInfra (FP8) (0.09) y Mistral (0.12) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens.
- Mistral ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, DeepInfra (FP8) ofrece los precios más competitivos.
Aspectos destacados
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: Mistral Small 3.2
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Mistral Small 3.2
Mistral Small 3.2 está disponible a través de 2 proveedores de API: DeepInfra (FP8) y Mistral. Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
Mistral Small 3.2 está disponible actualmente a través de 2 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores más rápidos para Mistral Small 3.2 por velocidad de salida son Mistral (157.0 t/s) y DeepInfra (FP8) (31.4 t/s). La velocidad de salida mide qué tan rápido se generan tokens después de que el modelo comienza a responder.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token para Mistral Small 3.2 son Mistral (0.72s) y DeepInfra (FP8) (0.96s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los proveedores más económicos para Mistral Small 3.2 por precio combinado son DeepInfra (FP8) ($0.09 por 1M de tokens) y Mistral ($0.12 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para Mistral Small 3.2 son DeepInfra (FP8) ($0.07 por 1M de tokens de entrada) y Mistral ($0.10 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para Mistral Small 3.2 son DeepInfra (FP8) ($0.20 por 1M de tokens de salida) y Mistral ($0.30 por 1M de tokens de salida).
Los precios de Mistral Small 3.2 varían hasta 1.4x entre proveedores. El más económico es DeepInfra (FP8) a $0.09 por 1M de tokens, mientras que Mistral cobra $0.12 por 1M de tokens.
La velocidad de salida de Mistral Small 3.2 varía significativamente entre proveedores. Mistral es el más rápido a 157.0 t/s, lo que es 5.0x más rápido que DeepInfra (FP8) a 31.4 t/s.
Los 2 proveedores de Mistral Small 3.2 admiten el modo JSON para salida estructurada.
Los 2 proveedores de Mistral Small 3.2 admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Para Mistral Small 3.2, Mistral ofrece el mejor rendimiento con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, DeepInfra (FP8) ofrece los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para Mistral Small 3.2, considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Mistral Small 3.2 y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo