MiMo-V2.6-Flash Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de MiMo-V2.6-Flash para tu caso de uso.
Menor tiempo por tarea
Makora
DeepInfra
GMI (BF16)
XiaomiTiempo por tarea del Intelligence Index (minutos)
4 proveedores en total
Menor costo por tarea
GMI (BF16)DeepInfraXiaomiMakoraCosto por tarea del Intelligence Index
4 proveedores en total
MiMo-V2.6-Flash está disponible a través de 4 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En tiempo por tarea, Makora (17.1 min), DeepInfra (47.6 min) y GMI (BF16) (49.6 min) completan una tarea del Intelligence Index más rápido.
- En costo por tarea, GMI (BF16) ($0.11), DeepInfra ($0.13) y Xiaomi ($0.13) son los más baratos por tarea del Intelligence Index. El costo varía hasta 3.9x entre proveedores.
Precios
Costo por tarea del Intelligence Index: MiMo-V2.6-Flash
Precios: aciertos de caché, entrada y salida: MiMo-V2.6-Flash
Velocidad de salida vs. costo por tarea: MiMo-V2.6-Flash
Velocidad
Promedio de las cargas medidas de solicitud única y agénticas multiturno
Tiempo por tarea del Intelligence Index: MiMo-V2.6-Flash
Latencia
Promedio de las cargas medidas de solicitud única y agénticas multiturno
Tiempo hasta el primer token de respuesta: MiMo-V2.6-Flash
Fiabilidad
Proporción de solicitudes que el endpoint no completó, en todas las cargas medidas de solicitud única y agénticas multiturno
Tasa de errores del endpoint: MiMo-V2.6-Flash
Caché
Tasa de aciertos de caché: MiMo-V2.6-Flash
Costo por tarea vs. Tasa de aciertos de caché: MiMo-V2.6-Flash
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash está disponible a través de 4 proveedores de API: Xiaomi, DeepInfra, GMI (BF16) y Makora. Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
MiMo-V2.6-Flash está disponible actualmente a través de 4 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Por tiempo por tarea, los proveedores más rápidos para MiMo-V2.6-Flash son Makora (17.1 min), DeepInfra (47.6 min) y GMI (BF16) (49.6 min). El tiempo por tarea divide los tokens de salida del modelo por tarea del Intelligence Index entre la velocidad de salida de extremo a extremo de cada proveedor.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token de respuesta para MiMo-V2.6-Flash son Makora (17.41s), DeepInfra (41.92s) y GMI (BF16) (47.40s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los proveedores más económicos para MiMo-V2.6-Flash por precio combinado son GMI (BF16) ($0.05 por 1M de tokens), Xiaomi ($0.06 por 1M de tokens) y DeepInfra ($0.06 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para MiMo-V2.6-Flash son GMI (BF16) ($0.12 por 1M de tokens de entrada), Xiaomi ($0.14 por 1M de tokens de entrada) y DeepInfra ($0.14 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para MiMo-V2.6-Flash son GMI (BF16) ($0.24 por 1M de tokens de salida), Xiaomi ($0.28 por 1M de tokens de salida) y DeepInfra ($0.28 por 1M de tokens de salida).
Los precios de MiMo-V2.6-Flash varían hasta 1.2x entre proveedores. El más económico es GMI (BF16) a $0.05 por 1M de tokens, mientras que Makora cobra $0.06 por 1M de tokens.
Los 4 proveedores de MiMo-V2.6-Flash admiten el modo JSON para salida estructurada.
Los 4 proveedores de MiMo-V2.6-Flash admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Para MiMo-V2.6-Flash, Makora ofrece el mejor rendimiento con el menor tiempo por tarea y la menor latencia. Para optimizar costos, GMI (BF16) ofrece los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para MiMo-V2.6-Flash, considera: tiempo por tarea (la rapidez con la que el proveedor completa una tarea del Intelligence Index), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de MiMo-V2.6-Flash y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo