This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Z AI has launched a newer release, GLM-5.2. We suggest considering it instead.
GLM-5.1 (Reasoning) Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de GLM-5.1 (Reasoning) para tu caso de uso.
Más rápido
FriendliAI
DeepInfra (FP4)
Novita (FP8)
SiliconFlow (FP8)
Nebius (FP8, Base)Velocidad de salida
6 proveedores en total
Menor latencia
FriendliAIDeepInfra (FP4)Novita (FP8)SiliconFlow (FP8)Nebius (FP8, Base)Tiempo hasta el primer token de respuesta
6 proveedores en total
Menor precio
GMI (FP8)DeepInfra (FP4)Novita (FP8)FriendliAISiliconFlow (FP8)Precio combinado (por 1M de tokens)
6 proveedores en total
GLM-5.1 está disponible a través de 6 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son FriendliAI (138.4 t/s), DeepInfra (FP4) (96.8 t/s) y Novita (FP8) (66.3 t/s). La velocidad varía significativamente entre proveedores, con una diferencia del 236% entre el más rápido y el más lento.
- En latencia, FriendliAI (28.24s), DeepInfra (FP4) (40.53s) y Novita (FP8) (59.25s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
- En precios, GMI (FP8) (0.63), DeepInfra (FP4) (0.70) y Novita (FP8) (0.90) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens. Los precios varían hasta 2.7x entre proveedores.
- FriendliAI ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, GMI (FP8) ofrece los precios más competitivos.
Aspectos destacados
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: GLM-5.1 (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de GLM-5.1 (Reasoning)
GLM-5.1 (Reasoning) está disponible a través de 6 proveedores de API: GMI (FP8), DeepInfra (FP4), Novita (FP8), Nebius (FP8, Base), SiliconFlow (FP8) y FriendliAI. Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
GLM-5.1 (Reasoning) está disponible actualmente a través de 6 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores más rápidos para GLM-5.1 (Reasoning) por velocidad de salida son FriendliAI (138.4 t/s), DeepInfra (FP4) (96.8 t/s) y Novita (FP8) (66.3 t/s). La velocidad de salida mide qué tan rápido se generan tokens después de que el modelo comienza a responder.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token de respuesta para GLM-5.1 (Reasoning) son FriendliAI (28.24s), DeepInfra (FP4) (40.53s) y Novita (FP8) (59.25s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los proveedores más económicos para GLM-5.1 (Reasoning) por precio combinado son GMI (FP8) ($0.63 por 1M de tokens), DeepInfra (FP4) ($0.70 por 1M de tokens) y Novita (FP8) ($0.90 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para GLM-5.1 (Reasoning) son GMI (FP8) ($0.98 por 1M de tokens de entrada), DeepInfra (FP4) ($1.05 por 1M de tokens de entrada) y SiliconFlow (FP8) ($1.19 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para GLM-5.1 (Reasoning) son GMI (FP8) ($3.08 por 1M de tokens de salida), DeepInfra (FP4) ($3.50 por 1M de tokens de salida) y SiliconFlow (FP8) ($3.74 por 1M de tokens de salida).
Los precios de GLM-5.1 (Reasoning) varían hasta 2.7x entre proveedores. El más económico es GMI (FP8) a $0.63 por 1M de tokens, mientras que Nebius (FP8, Base) cobra $1.70 por 1M de tokens.
La velocidad de salida de GLM-5.1 (Reasoning) varía significativamente entre proveedores. FriendliAI es el más rápido a 138.4 t/s, lo que es 3.4x más rápido que Nebius (FP8, Base) a 41.2 t/s.
5 de 6 proveedores admiten el modo JSON para GLM-5.1 (Reasoning): GMI (FP8), DeepInfra (FP4), Novita (FP8), Nebius (FP8, Base) y FriendliAI.
Los 6 proveedores de GLM-5.1 (Reasoning) admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Para GLM-5.1 (Reasoning), FriendliAI ofrece el mejor rendimiento con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, GMI (FP8) ofrece los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para GLM-5.1 (Reasoning), considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de GLM-5.1 (Reasoning) y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo