StepFun: Intelligenz, Leistung und Preise der Modelle
Analyse der Modelle von StepFun anhand zentraler Metriken wie Qualität, Preis, Ausgabegeschwindigkeit, Latenz, Kontextfenster und mehr. Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten von StepFun angebotenen Modells für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Höchste Intelligenz
Intelligence Index
Insgesamt 3 Modelle
Am schnellsten
Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 3 Modelle
Niedrigster Preis
(pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 3 Modelle
StepFun bietet 3 Modelle mit jeweils unterschiedlichen Merkmalen bei Intelligenz, Leistung und Preis an. Nachfolgend werden die wichtigsten Metriken der Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz sind Step 3.7 Flash (30), Step 3.5 Flash 2603 (26) und Step 3.5 Flash (26) die führenden Modelle von StepFun.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit sind Step 3.7 Flash (364 t/s), Step 3.5 Flash (149 t/s) und Step 3.5 Flash 2603 (144 t/s) am schnellsten.
- Bei der Latenz bieten Step 3.7 Flash (6.41 s), Step 3.5 Flash (14.50 s) und Step 3.5 Flash 2603 (14.89 s) die kürzeste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Beim Preis bieten Step 3.5 Flash 2603 ($0.06), Step 3.5 Flash ($0.12) und Step 3.7 Flash ($0.18) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Bei der Größe des Kontextfensters unterstützen Step 3.7 Flash (256k), Step 3.5 Flash 2603 (256k) und Step 3.5 Flash (256k) die größten Kontextfenster von StepFun.
- Step 3.7 Flash bietet die beste Kombination aus Intelligenz und Geschwindigkeit. Zur Kostenoptimierung bietet Step 3.5 Flash 2603 die wettbewerbsfähigsten Preise.
Wichtigste Ergebnisse
Intelligenzevaluationen
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Intelligence Index vs. Price
Kontextfenster
Context Window
Preise
Intelligence Index vs. Price
Leistungsübersicht
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time vs. Price
Wichtige Definitionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu StepFun
StepFun bietet 3 von uns erfasste Modelle an: Step 3.7 Flash, Step 3.5 Flash 2603 und Step 3.5 Flash.
Das intelligenteste bei StepFun verfügbare Modell ist Step 3.7 Flash mit einem Intelligence-Index-Wert von 30.
Gemessen an der Ausgabegeschwindigkeit ist Step 3.7 Flash mit 364.0 Tokens pro Sekunde das schnellste Modell von StepFun.
Das Modell von StepFun mit der kürzesten Zeit bis zum ersten Antworttoken ist Step 3.7 Flash mit 6.41 s. Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Antwort.
Gemessen am Mischpreis ist Step 3.5 Flash 2603 mit $0.06 pro 1 Mio. Tokens (Verhältnis von Cache-Treffern, Eingabe und Ausgabe: 7:2:1) das günstigste Modell von StepFun.
Die Preise der Modelle von StepFun unterscheiden sich bis zum 3-Fachen: von $0.06 pro 1 Mio. Tokens für Step 3.5 Flash 2603 bis $0.18 pro 1 Mio. Tokens für Step 3.7 Flash.
Ja, StepFun bietet eine OpenAI-kompatible API. Das erleichtert den Wechsel von OpenAI und die Verwendung bestehender Integrationen mit dem OpenAI SDK.
2 von 3 Modellen von StepFun unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Ja, alle 3 Modelle von StepFun unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Ja, StepFun bietet 3 Reasoning-Modelle an: Step 3.7 Flash, Step 3.5 Flash 2603 und Step 3.5 Flash. Reasoning-Modelle nutzen ausführliches Schlussfolgern, um komplexe Probleme vor der Antwort zu bearbeiten.
Ja, 2 von 3 Modellen von StepFun haben offene Gewichte: Step 3.7 Flash und Step 3.5 Flash.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich aufgrund von Infrastrukturänderungen, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir benchmarken alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Berücksichtigen Sie bei der Auswahl eines Modells von StepFun die Intelligenz für qualitätssensible Aufgaben, die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schnellen ersten Antworten, die Preise für kostensensible Workloads sowie Funktionen wie die Größe des Kontextfensters, den JSON-Modus und die Unterstützung von Funktionsaufrufen.