Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
StepFun hat eine neuere Version veröffentlicht: Step 5 Preview. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Step 3.7 Flash Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Step 3.7 Flash für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
StepFun
DeepInfraAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigste Latenz
StepFunDeepInfraZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigster Preis
DeepInfraStepFunMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 2 Anbieter
Step 3.7 Flash ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen StepFun (146.7 Tokens/s) und DeepInfra (38.1 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten StepFun (16.22 s) und DeepInfra (53.60 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten DeepInfra (0.15) und StepFun (0.18) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- StepFun bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra den konkurrenzfähigsten Preis.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Step 3.7 Flash
Zeit pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Step 3.7 Flash
Step 3.7 Flash ist derzeit über 2 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Alle 2 Anbieter von Step 3.7 Flash unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 2 Anbieter von Step 3.7 Flash unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Step 3.7 Flash die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Step 3.7 Flash sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen