Dieses Modell ist veraltet. Wir messen seine Leistung weiterhin, aber seltener: alle 18 Stunden statt alle 6.
StepFun hat eine neuere Version veröffentlicht: Step 3.5 Flash 2603. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Step 3.5 Flash Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Step 3.5 Flash für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Kürzeste Zeit pro Aufgabe
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigste Kosten pro Aufgabe
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Insgesamt 2 Anbieter
Step 3.5 Flash ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
Preise
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Step 3.5 Flash
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Step 3.5 Flash
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: Step 3.5 Flash
Geschwindigkeit
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Ausgabegeschwindigkeit: Step 3.5 Flash
Latenz
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Zeit bis zum ersten Antworttoken: Step 3.5 Flash
Zuverlässigkeit
Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Endpunkt-Fehlerrate: Step 3.5 Flash
Caching
Cache-Trefferquote: Step 3.5 Flash
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Step 3.5 Flash
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Step 3.5 Flash
Step 3.5 Flash ist über 2 API-Anbieter verfügbar: StepFun und SiliconFlow (FP8). Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Step 3.5 Flash ist derzeit über 2 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Step 3.5 Flash sind StepFun (25.28s) und SiliconFlow (FP8) (106.08s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Step 3.5 Flash sind StepFun ($0.064 pro 1 Mio. Tokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.12 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Step 3.5 Flash sind StepFun ($0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Step 3.5 Flash sind StepFun ($0.30 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.30 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Step 3.5 Flash unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 1.9-Fachen. Am günstigsten ist StepFun mit $0.064 pro 1 Mio. Tokens, während SiliconFlow (FP8) $0.12 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
1 von 2 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für Step 3.5 Flash: StepFun.
Alle 2 Anbieter von Step 3.5 Flash unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Step 3.5 Flash die Zeit pro Aufgabe, also wie schnell der Anbieter eine Aufgabe des Intelligence Index erledigt, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Step 3.5 Flash sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen