Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
InclusionAI hat eine neuere Version veröffentlicht: Ling 3.1 Flash. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Ling 3.0 Flash: Analyse von Intelligenz, Leistung und Preis
Modellübersicht
Ling 3.0 Flash zählt bei der Intelligenz zu den führenden Modellen und ist preislich gut aufgestellt im Vergleich zu anderen Modellen mit offenen Gewichten ähnlicher Größe. Das Modell ist außerdem auffallend schnell, antwortet jedoch sehr ausführlich. Das Modell unterstützt Text als Eingabe und Text als Ausgabe. Das Kontextfenster umfasst 262k Tokens.
Ling 3.0 Flash erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 20 und liegt damit deutlich über dem Durchschnitt der vergleichbaren Modelle (Median: 8). Bei der Evaluation des Intelligence Index erzeugte es 260M Tokens und antwortete damit sehr ausführlich im Vergleich zum Median von 100M.
Der Preis für Ling 3.0 Flash beträgt $0.07 pro 1 Mio. Eingabetokens (preislich konkurrenzfähig; Median: $0.30) und $0.22 pro 1 Mio. Ausgabetokens (preislich konkurrenzfähig; Median: $0.81).
Mit 310 Tokens pro Sekunde ist Ling 3.0 Flash auffallend schnell (Median: 117).
| Reasoning | Ja Diese Seite zeigt die Reasoning-Version dieses Modells. Möglicherweise gibt es auch eine Variante ohne Reasoning. |
|---|---|
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text |
| Kontextfenster | 262k ~393 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 |
| Gesamtparameter | 124B |
| Aktive Parameter | 5.1B Anzahl der pro Token während der Inferenz aktiven Parameter |
| Lizenz | MIT |
| Modellgewichte | Hugging Face |
Metriken werden mit Modellen derselben Klasse verglichen:
- Modelle ohne Reasoning → Vergleich nur mit anderen Modellen ohne Reasoning
- Reasoning-Modelle → Vergleich mit Reasoning-Modellen und Modellen ohne Reasoning
- Modelle mit offenen Gewichten → Vergleich nur mit anderen Modellen mit offenen Gewichten derselben Größenklasse:
- Sehr klein: ≤4B Parameter
- Klein: 4B–40B Parameter
- Mittel: 40B–150B Parameter
- Groß: >150B Parameter
- Proprietäre Modelle → Vergleich mit proprietären Modellen und Modellen mit offenen Gewichten derselben Preisklasse anhand eines Mischpreisverhältnisses von 3:1 für Eingabe/Ausgabe:
- <$0.15 pro 1 Mio. Tokens
- $0.15–$1 pro 1 Mio. Tokens
- >$1 pro 1 Mio. Tokens
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Long context reasoning
Coding
Physics reasoning
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Wert
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Modellgröße: Gesamtparameter und aktive Parameter
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu Ling 3.0 Flash
Ling 3.0 Flash wurde am 4. August 2026 veröffentlicht.
Ling 3.0 Flash wurde von InclusionAI entwickelt.
Ling 3.0 Flash erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 20 und liegt damit im Vergleich zu anderen Modellen mit offenen Gewichten ähnlicher Größe deutlich über dem Durchschnitt (Median: 8).
Ling 3.0 Flash erzeugt Ausgaben mit 309.9 Tokens pro Sekunde (auf Grundlage der API von InclusionAI). Dies ist deutlich über dem Durchschnitt im Vergleich zu anderen Modellen mit offenen Gewichten ähnlicher Größe (Median: 117.1 Tokens/s).
Ling 3.0 Flash hat eine Zeit bis zum ersten Token (TTFT) von 2.66 s (auf Grundlage der API von InclusionAI). Dies ist am oberen Ende im Vergleich zu anderen Modellen mit offenen Gewichten ähnlicher Größe (Median: 1.75 s).
Ling 3.0 Flash kostet $0.07 pro 1 Mio. Eingabetokens (sehr konkurrenzfähig; Median: $0.30) und $0.22 pro 1 Mio. Ausgabetokens (sehr konkurrenzfähig; Median: $0.81). Die Angaben basieren auf der API von InclusionAI.
Ling 3.0 Flash kostet $0.07 pro 1 Mio. Eingabetokens und $0.22 pro 1 Mio. Ausgabetokens (auf Grundlage der API von InclusionAI). Bei einem Mischpreis mit einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe entspricht dies $0.05 pro 1 Mio. Tokens. Der Preis kann je nach Anbieter variieren. Preise der Anbieter vergleichen
Bei der Evaluation des Intelligence Index erzeugte Ling 3.0 Flash 260M Ausgabetokens. Dies ist am oberen Ende im Vergleich zu anderen Modellen mit offenen Gewichten ähnlicher Größe (Median: 100M).
Ja, Ling 3.0 Flash ist ein Reasoning-Modell. Es nutzt längere Denkprozesse oder Chain-of-Thought-Reasoning, um komplexe Probleme zu bearbeiten, bevor es eine Antwort gibt.
Ling 3.0 Flash unterstützt Text als Eingabe.
Ling 3.0 Flash unterstützt Text als Ausgabe.
Nein, Ling 3.0 Flash unterstützt keine Bildeingaben. Es kann nur Text verarbeiten.
Nein, Ling 3.0 Flash ist nicht multimodal. Es unterstützt nur Text als Eingabe.
Ling 3.0 Flash hat ein Kontextfenster von 260k Tokens. Es bestimmt, wie viel Text und Gesprächsverlauf das Modell in einer einzelnen Anfrage verarbeiten kann.
Ja, Ling 3.0 Flash hat offene Gewichte. Die Modellgewichte sind öffentlich verfügbar und können zum Selbsthosten heruntergeladen werden.
Ling 3.0 Flash hat 124 Milliarden Parameter (5,1 Milliarden aktiv).
Ling 3.0 Flash ist ein Mixture-of-Experts-Modell (MoE) mit insgesamt 124 Milliarden Parametern, von denen während der Inferenz jedoch nur 5,1 Milliarden aktiv sind.
Ling 3.0 Flash wird unter der Lizenz MIT veröffentlicht. Diese Lizenz erlaubt die kommerzielle Nutzung. Lizenz anzeigen
Ling 3.0 Flash erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 20. Dieser zusammengesetzte Benchmark bewertet Modelle in den Bereichen Schlussfolgern, Wissen, Mathematik und Programmierung.
Ja, Ling 3.0 Flash ist über 2 Anbieter per API verfügbar. API-Anbieter vergleichen
Ling 3.0 Flash ist über 2 API-Anbieter verfügbar. Anbieter vergleichen
