Ling 3.0 Flash Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Ling 3.0 Flash für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
InclusionAI
DeepInfraAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigste Latenz
InclusionAIDeepInfraZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigster Preis
DeepInfraInclusionAIMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 2 Anbieter
Ling 3.0 Flash ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen InclusionAI (358.3 Tokens/s) und DeepInfra (54.9 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten InclusionAI (8.04 s) und DeepInfra (37.12 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten DeepInfra (0.04) und InclusionAI (0.05) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- InclusionAI bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra den konkurrenzfähigsten Preis.
Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Preise: Mischpreis
Preise: Cache-Rabatt
Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Ling 3.0 Flash
Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Ling 3.0 Flash
Ling 3.0 Flash ist über 2 API-Anbieter verfügbar: DeepInfra und InclusionAI. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Ling 3.0 Flash ist derzeit über 2 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Ling 3.0 Flash sind InclusionAI (358.3 Tokens/s) und DeepInfra (54.9 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Ling 3.0 Flash sind InclusionAI (8.04s) und DeepInfra (37.12s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Ling 3.0 Flash sind DeepInfra ($0.04 pro 1 Mio. Tokens) und InclusionAI ($0.05 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Ling 3.0 Flash sind DeepInfra ($0.06 pro 1 Mio. Eingabetokens) und InclusionAI ($0.07 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Ling 3.0 Flash sind DeepInfra ($0.18 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und InclusionAI ($0.22 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Ling 3.0 Flash unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 1.2-Fachen. Am günstigsten ist DeepInfra mit $0.04 pro 1 Mio. Tokens, während InclusionAI $0.05 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Die Ausgabegeschwindigkeit von Ling 3.0 Flash unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. InclusionAI ist mit 358.3 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 6.5 schneller als DeepInfra mit 54.9 Tokens/s.
Alle 2 Anbieter von Ling 3.0 Flash unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 2 Anbieter von Ling 3.0 Flash unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Ling 3.0 Flash bietet InclusionAI mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Ling 3.0 Flash die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Ling 3.0 Flash sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen