Muse Spark 1.3 vs. Qwen3.5 397B A17B: Vergleich der Veröffentlichungen

Vergleich der Veröffentlichungen Muse Spark 1.3 und Qwen3.5 397B A17B: 2 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 4 Modelle verglichen.

  • Bei der Intelligenz liegt Muse Spark 1.3 vorn: Muse Spark 1.3 (max) mit 48, gegenüber Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) mit 21 bei Qwen3.5 397B A17B.
  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Muse Spark 1.3 am schnellsten: Muse Spark 1.3 (xhigh) mit 246 Tokens/s, gegenüber Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) mit 86 Tokens/s bei Qwen3.5 397B A17B.
  • Bei den Kosten pro Aufgabe ist Qwen3.5 397B A17B am günstigsten: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) mit $0.47, gegenüber Muse Spark 1.3 (xhigh) mit $1.37 bei Muse Spark 1.3.

Verglichene Veröffentlichungen

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1
Estimate (independent evaluation forthcoming)

Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Muse Spark 1.3
Pareto line

Cost per Task (USD, Log Scale)

Kosten

Cost per Intelligence Index Task

Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task, segmented by token type. Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Output Speed

Output tokens per second · Higher is better

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Finance & Accounting Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better

Weitere Details

Eingabemodalität
Ausgabemodalität
Gewichte
Anbieter-Benchmarks
Muse Spark 1.3 (max)
Logo von MetaMeta
48
50
51
51
50
49
56
$1.60
0,8 $
$1.25
$4.25
$0.15
2.000 $
60k
34k
168M
221
20.98 s
30.01 s
32.27 s
273.31 s
-
1M
Sept. 2026
-
Ja

Unterstützt: Text, Bilder und Video

Unterstützt: Text

Nicht verfügbar
-
Meta
Muse Spark 1.3 (xhigh)
Logo von MetaMeta
45
48
49
49
-
46
55
$1.37
0,8 $
$1.25
$4.25
$0.15
1.655 $
55k
33k
137M
246
23.47 s
31.60 s
33.63 s
226.81 s
-
1M
Sept. 2026
-
Ja

Unterstützt: Text, Bilder und Video

Unterstützt: Text

Nicht verfügbar
-
Meta
Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)
Logo von AlibabaAlibaba
21
-
-
-
-
-
-
-
0,9 $
$0.60
$3.60
-
-
-
-
-
86
2.20 s
2.20 s
8.01 s
-
397B
17B während der Inferenz aktiv
262k
Feb. 2026
-
Nein

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text

WaferDeepInfraAlibaba Cloud
+3
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Logo von AlibabaAlibaba
18
19
15
21
-
21
27
$0.47
0,9 $
$0.60
$3.60
-
941 $
19k
9k
95M
86
2.26 s
39.35 s
45.17 s
176.81 s
397B
17B während der Inferenz aktiv
262k
Feb. 2026
-
Ja

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text

Alibaba CloudWaferParasail
+5