GPT-6 Luna vs. Claude Fable 5.1: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen GPT-6 Luna und Claude Fable 5.1: 6 bzw. 5 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 11 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt Claude Fable 5.1 vorn: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) mit 53, gegenüber GPT-6 Luna (Max) mit 38 bei GPT-6 Luna.
Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist GPT-6 Luna am schnellsten: GPT-6 Luna (Max) mit 134 Tokens/s, gegenüber Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) mit 68 Tokens/s bei Claude Fable 5.1.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist GPT-6 Luna am günstigsten: GPT-6 Luna (Low) mit $0.0045, gegenüber Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) mit $2.37 bei Claude Fable 5.1.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	Claude Fable 5.1 (max with fallback)	Claude Fable 5.1 (xhigh with fallback)	Claude Fable 5.1 (high with fallback)	Claude Fable 5.1 (medium with fallback)	Claude Fable 5.1 (low with fallback)	GPT-6 Luna (max)	GPT-6 Luna (xhigh)	GPT-6 Luna (high)	GPT-6 Luna (medium)	GPT-6 Luna (low)	GPT-6 Luna (non-reasoning)
Intelligence Index	53	53	51	49	47	38	35	33	30	22	18
Finanzen und Rechnungswesen	56	56	54	51	49	40	37	36	33	24	20
Strategie und Betrieb	60	58	56	54	51	46	43	41	37	23	20
Recht	60	61	58	57	53	40	37	35	33	25	19
Gesundheit und Medizin	58	--	--	--	--	37	--	--	--	--	--
Ingenieurwesen	56	57	54	51	49	37	34	32	29	23	21
Volkswirtschaft	63	62	60	58	55	45	42	40	37	30	24
AA-Briefcase v1.1	1675	1656	1581	1528	1482	1336	1237	1186	1099	741	903
GDPval-AA v2.1	1756	1733	1633	1545	1468	1430	1364	1340	1262	1033	1045
AutomationBench-AA	59.4%	57.8%	55.3%	54.7%	52.2%	53.2%	47.8%	47.8%	40.5%	12.0%	9.1%
Terminal-Bench 4.0	52.0%	55.1%	52.0%	44.9%	40.4%	12.6%	8.1%	4.5%	2.5%	0.0%	1.5%
SciCode	63.1%	60.9%	58.7%	56.4%	56.7%	54.6%	51.7%	50.3%	50.9%	46.9%	43.1%
Humanity's Last Exam	59.1%	58.7%	55.9%	53.8%	48.9%	38.5%	34.3%	32.9%	28.3%	20.3%	8.6%
GDP.pdf	26.2%	26.2%	26.8%	26.8%	28.0%	22.8%	18.6%	18.2%	13.8%	9.0%	5.8%
CritPt	29.7%	31.1%	30.3%	29.1%	27.7%	19.4%	17.4%	15.4%	10.6%	2.6%	1.1%
AA-Omniscience	43	42	41	38	34	1	−2	−6	−5	−9	−22
AA-LCR v1.1	85.3%	83.0%	83.7%	84.7%	82.3%	83.3%	80.0%	79.3%	78.3%	74.0%	39.7%

Kosten pro AufgabeUSD	$7.63	$5.98	$3.91	$2.98	$2.37	$0.07	$0.04	$0.03	$0.02	$0.0045	$0.01
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$10.00	$10.00	$10.00	$10.00	$10.00	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$50.00	$50.00	$50.00	$50.00	$50.00	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.25	$0.25	$0.25	$0.25	$0.25	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	$12.50	$12.50	$12.50	$12.50	$12.50	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125

AusgabegeschwindigkeitTokens/s	68	62	52	54	56	134	126	132	--	129	112
Zeit bis zum ersten Tokens	246,61	113,74	17,98	10,27	2,04	113,29	41,15	17,73	--	2,52	0,88
Zeit bis zum ersten Antwort-Tokens	246,61	113,74	17,98	10,27	2,04	113,29	41,15	17,73	--	2,52	0,88
Ende-zu-Ende-Antwortzeits	253,94	121,85	27,56	19,49	11,02	117,02	45,13	21,52	--	6,39	5,33
Zeit pro Aufgabes	711,20	606,57	431,69	311,23	238,60	373,02	220,80	151,37	--	16,84	33,42

Kontextfenster	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Modellentwickler	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	OpenAI	OpenAI	OpenAI	OpenAI	OpenAI	OpenAI
Lizenz	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 includes: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

GPT-6 Luna

Claude Fable 5.1

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

GDPval-AA v2.1

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task, segmented by token type. Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better

GPT-6 Luna vs. Claude Fable 5.1: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Geschwindigkeit

Kosten pro Aufgabe

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output Speed

Model Performance Representation

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes