DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Claude Sonnet 5.5: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen DeepSeek V4.1 Flash 1017 und Claude Sonnet 5.5: 2 bzw. 5 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 7 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt Claude Sonnet 5.5 vorn: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) mit 54, gegenüber DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) mit 32 bei DeepSeek V4.1 Flash 1017.
Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist DeepSeek V4.1 Flash 1017 am schnellsten: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) mit 1.486 Tokens/s, gegenüber Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) mit 140 Tokens/s bei Claude Sonnet 5.5.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist Claude Sonnet 5.5 am günstigsten: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) mit $0.51, gegenüber DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) mit $0.60 bei DeepSeek V4.1 Flash 1017.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)	Claude Sonnet 5.5 (xhigh with fallback)	Claude Sonnet 5.5 (high with fallback)	DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)	Claude Sonnet 5.5 (medium with fallback)	Claude Sonnet 5.5 (low with fallback)	DeepSeek V4.1 Flash 1017 (non-reasoning)
Intelligence Index	54	50	41	32	30	25	19
Finanzen und Rechnungswesen	56	49	44	42	41	36	37
Strategie und Betrieb	58	54	51	49	47	42	40
Recht	52	47	44	38	39	37	32
Gesundheit und Medizin	54	47	44	41	40	37	--
Ingenieurwesen	58	53	46	37	37	33	25
Volkswirtschaft	56	50	46	40	41	36	34
AA-Briefcase v1.1	1814	1744	1635	1570	1440	1268	1426
AutomationBench-AA	71.8%	65.5%	59.4%	66.6%	54.9%	49.4%	48.8%
Terminal-Bench 4.0	63.6%	57.1%	43.9%	33.8%	29.8%	20.7%	9.1%
FrontierCode 2.0	41.7%	35.6%	25.7%	28.5%	11.0%	7.1%	6.1%
AA-Omniscience v1.1	30	21	19	1	19	20	2
GDP.pdf	25.8%	24.6%	25.2%	17.2%	20.2%	16.0%	4.4%
HLE-Diamond	53.3%	44.1%	33.8%	25.3%	23.8%	20.6%	7.1%
CritPt v2 (Hard Subset)	56.0%	54.0%	47.5%	24.0%	28.5%	22.5%	1.0%
Terminal-Bench-Science 0.1	53.3%	52.4%	34.3%	12.9%	16.2%	10.5%	2.4%

Kosten pro AufgabeUSD	$10.02	$4.09	$1.64	$0.60	$0.78	$0.51	--
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$2.00	$2.00	$2.00	$0.30	$2.00	$2.00	$0.45
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$10.00	$10.00	$10.00	$1.20	$10.00	$10.00	$1.80
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.10	$0.10	$0.10	$0.006	$0.10	$0.10	$0.009
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	$2.50	$2.50	$2.50	--	$2.50	$2.50	--

AusgabegeschwindigkeitTokens/s	140	107	107	175	103	109	1.486
Zeit bis zum ersten Tokens	417,42	26,88	10,07	1,08	3,75	1,27	1,15
Zeit bis zum ersten Antwort-Tokens	417,42	26,88	10,07	12,50	3,75	1,27	1,15
Ende-zu-Ende-Antwortzeits	421,01	31,54	14,75	15,36	8,62	5,87	1,49
Zeit pro Aufgabes	1.304,61	712,35	342,82	554,71	192,90	128,19	44,22

Kontextfenster	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Modellentwickler	Anthropic	Anthropic	Anthropic	DeepSeek	Anthropic	Anthropic	DeepSeek
Lizenz	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Offen	Proprietär	Proprietär	Offen
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter				+16

Updated

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Sonnet 5.5

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Benchmarks

AA-PersonalityBenchNew

Modell Avs.Modell B

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs. Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)

Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort eines Modells als stärker vom jeweiligen Merkmal geprägt beurteilt wird, berechnet aus dem Elo-Abstand · 50 % bedeutet Gleichstand

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)

Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)

Lexically Varied

15 %

85 %

Metaphorical

27 %

73 %

Natural Sounding

31 %

69 %

Literate

37 %

63 %

Eloquent

48 %

52 %

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Claude Sonnet 5.5: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Geschwindigkeit

Kosten pro Aufgabe

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output Speed

Model Performance Representation

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Benchmarks

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs. Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)