Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Luna: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen Claude Sonnet 5.5 und GPT-6 Luna: 5 bzw. 6 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 11 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt Claude Sonnet 5.5 vorn: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) mit 56, gegenüber GPT-6 Luna (Max) mit 38 bei GPT-6 Luna.
Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Claude Sonnet 5.5 am schnellsten: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) mit 140 Tokens/s, gegenüber GPT-6 Luna (Low) mit 125 Tokens/s bei GPT-6 Luna.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist GPT-6 Luna am günstigsten: GPT-6 Luna (Low) mit $0.0045, gegenüber Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) mit $0.35 bei Claude Sonnet 5.5.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)	Claude Sonnet 5.5 (xhigh with fallback)	Claude Sonnet 5.5 (high with fallback)	Claude Sonnet 5.5 (medium with fallback)	GPT-6 Luna (max)	Claude Sonnet 5.5 (low with fallback)	GPT-6 Luna (xhigh)	GPT-6 Luna (high)	GPT-6 Luna (medium)	GPT-6 Luna (low)	GPT-6 Luna (non-reasoning)
Intelligence Index	56	52	47	41	38	36	35	33	30	22	18
Finanzen und Rechnungswesen	57	52	47	41	40	38	37	36	33	24	20
Strategie und Betrieb	60	56	52	45	46	41	43	41	37	23	20
Recht	56	52	49	44	40	41	37	35	33	25	19
Gesundheit und Medizin	58	--	--	--	37	--	--	--	--	--	--
Ingenieurwesen	58	54	48	42	37	38	34	32	29	23	21
Volkswirtschaft	61	56	52	47	45	44	42	40	37	30	24
AA-Briefcase v1.1	1817	1751	1636	1441	1335	1272	1237	1186	1099	741	903
GDPval-AA v2.1	1838	1728	1549	1323	1432	1175	1364	1340	1262	1033	1045
AutomationBench-AA	71.8%	65.5%	59.4%	54.9%	53.2%	49.4%	47.8%	47.8%	40.5%	12.0%	9.1%
Terminal-Bench 4.0	63.6%	57.1%	43.9%	29.8%	12.6%	20.7%	8.1%	4.5%	2.5%	0.0%	1.5%
SciCode	61.0%	57.3%	53.7%	52.9%	54.6%	49.1%	51.7%	50.3%	50.9%	46.9%	43.1%
Humanity's Last Exam	55.0%	50.0%	45.8%	39.8%	38.5%	36.2%	34.3%	32.9%	28.3%	20.3%	8.6%
GDP.pdf	25.8%	24.6%	25.2%	20.2%	22.8%	16.0%	18.6%	18.2%	13.8%	9.0%	5.8%
CritPt	31.4%	31.1%	24.6%	16.9%	19.4%	11.4%	17.4%	15.4%	10.6%	2.6%	1.1%
AA-Omniscience	32	24	21	20	1	19	−2	−6	−5	−9	−22
AA-LCR v1.1	82.7%	79.7%	78.0%	76.3%	83.3%	76.0%	80.0%	79.3%	78.3%	74.0%	39.7%

Kosten pro AufgabeUSD	$5.46	$2.01	$0.88	$0.48	$0.07	$0.35	$0.04	$0.03	$0.02	$0.0045	$0.01
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$2.00	$2.00	$2.00	$2.00	$0.10	$2.00	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$10.00	$10.00	$10.00	$10.00	$0.50	$10.00	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.01	$0.10	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	$2.50	$2.50	$2.50	$2.50	$0.125	$2.50	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125

AusgabegeschwindigkeitTokens/s	140	113	111	109	124	110	122	123	--	125	121
Zeit bis zum ersten Tokens	380,34	35,54	11,62	1,11	98,84	0,96	33,31	19,69	--	1,87	0,85
Zeit bis zum ersten Antwort-Tokens	380,34	35,54	11,62	1,11	98,84	0,96	33,31	19,69	--	1,87	0,85
Ende-zu-Ende-Antwortzeits	383,92	39,95	16,11	5,71	102,88	5,52	37,42	23,75	--	5,88	4,98
Zeit pro Aufgabes	888,62	426,53	216,42	129,14	401,73	85,55	229,01	162,34	--	16,84	30,95

Kontextfenster	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Modellentwickler	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	OpenAI	Anthropic	OpenAI	OpenAI	OpenAI	OpenAI	OpenAI
Lizenz	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 includes: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Sonnet 5.5

GPT-6 Luna

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

GDPval-AA v2.1

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better

Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Luna: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Geschwindigkeit

Kosten pro Aufgabe

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output Speed

Model Performance Representation

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes