Alle Veröffentlichungen

Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Luna: Vergleich der Veröffentlichungen

Vergleich der Veröffentlichungen Claude Sonnet 5.5 und GPT-6 Luna: 5 bzw. 6 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 11 Modelle verglichen.

  • Bei der Intelligenz liegt Claude Sonnet 5.5 vorn: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) mit 55, gegenüber GPT-6 Luna (Max) mit 28 bei GPT-6 Luna.
  • Bei der Zeit pro Aufgabe ist GPT-6 Luna am schnellsten: GPT-6 Luna (Low) mit 0,6 Min., gegenüber Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) mit 2,6 Min. bei Claude Sonnet 5.5.
  • Bei den Kosten pro Aufgabe ist GPT-6 Luna am günstigsten: GPT-6 Luna (Low) mit $0.01, gegenüber Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) mit $0.51 bei Claude Sonnet 5.5.
Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen

Claude Sonnet 5.5 (max)Claude Sonnet 5.5 (xhigh)Claude Sonnet 5.5 (high)Claude Sonnet 5.5 (medium)GPT-6 Luna (max)Claude Sonnet 5.5 (low)GPT-6 Luna (xhigh)GPT-6 Luna (high)GPT-6 Luna (medium)GPT-6 Luna (low)GPT-6 Luna (non-reasoning)
Intelligence Index
55
50
42
31
28
26
23
21
18
10
9
Finanzen und Rechnungswesen
56
49
44
41
34
36
31
29
26
17
19
Strategie und Betrieb
58
54
51
47
43
42
39
38
34
17
17
Recht
52
47
44
39
32
37
28
27
24
16
17
Gesundheit und Medizin
54
47
44
40
35
37
30
29
27
16
16
Kosten pro AufgabeUSD
$10.02
$4.09
$1.64
$0.78
$0.15
$0.51
$0.10
$0.07
$0.04
$0.01
$0.07
Zeit pro AufgabeMinuten
31,5
15,1
6,9
3,6
12,5
2,6
7,4
5,7
3,6
0,6
1,9
Zeit bis zum ersten Antworttokens
283,09
30,99
12,06
5,21
96,59
3,44
25,67
13,23
4,96
2,63
1,03
Kontextfenster
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
Modellentwickler
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAI
Anthropic
OpenAI
OpenAI
OpenAI
OpenAI
OpenAI
Lizenz
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Eingabemodalität

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Ausgabemodalität

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Anbieter
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAIMicrosoft Azure
GoogleAnthropicAmazon BedrockMicrosoft Azure
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
OpenAI
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Sonnet 5.5
GPT-6 Luna
Pareto line

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Geschwindigkeit und Latenz

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, Claude Sonnet 5.5 (max) vs. GPT-6 Luna (max)

Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort eines Modells als stärker vom jeweiligen Merkmal geprägt beurteilt wird, berechnet aus dem Elo-Abstand · 50 % bedeutet Gleichstand
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max)OpenAIGPT-6 Luna (max)
Lexically Varied
95%
5%
Metaphorical
93%
7%
Natural Sounding
24%
76%
Eloquent
72%
28%
Literate
62%
38%