Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5.1: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen Claude Sonnet 5.5 und Claude Fable 5.1: 5 bzw. 5 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 10 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt Claude Sonnet 5.5 vorn: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) mit 56, gegenüber Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) mit 53 bei Claude Fable 5.1.
Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Claude Sonnet 5.5 am schnellsten: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) mit 135 Tokens/s, gegenüber Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) mit 68 Tokens/s bei Claude Fable 5.1.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist Claude Sonnet 5.5 am günstigsten: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) mit $0.35, gegenüber Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) mit $2.37 bei Claude Fable 5.1.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)	Claude Fable 5.1 (max with fallback)	Claude Fable 5.1 (xhigh with fallback)	Claude Sonnet 5.5 (xhigh with fallback)	Claude Fable 5.1 (high with fallback)	Claude Fable 5.1 (medium with fallback)	Claude Fable 5.1 (low with fallback)	Claude Sonnet 5.5 (high with fallback)	Claude Sonnet 5.5 (medium with fallback)	Claude Sonnet 5.5 (low with fallback)
Intelligence Index	56	53	53	52	51	49	47	47	41	36
Finanzen und Rechnungswesen	57	56	56	52	54	51	49	47	41	38
Strategie und Betrieb	60	60	58	56	56	54	51	52	45	41
Recht	56	60	61	52	58	57	53	49	44	41
Gesundheit und Medizin	58	58	--	--	--	--	--	--	--	--
Ingenieurwesen	58	56	57	54	54	51	49	48	42	38
Volkswirtschaft	61	63	62	56	60	58	55	52	47	44
AA-Briefcase v1.1	1817	1672	1655	1751	1580	1528	1482	1636	1441	1272
GDPval-AA v2.1	1838	1754	1732	1728	1635	1545	1469	1549	1323	1175
AutomationBench-AA	71.8%	59.4%	57.8%	65.5%	55.3%	54.7%	52.2%	59.4%	54.9%	49.4%
Terminal-Bench 4.0	63.6%	52.0%	55.1%	57.1%	52.0%	44.9%	40.4%	43.9%	29.8%	20.7%
SciCode	61.0%	63.1%	60.9%	57.3%	58.7%	56.4%	56.7%	53.7%	52.9%	49.1%
Humanity's Last Exam	55.0%	59.1%	58.7%	50.0%	55.9%	53.8%	48.9%	45.8%	39.8%	36.2%
GDP.pdf	25.8%	26.2%	26.2%	24.6%	26.8%	26.8%	28.0%	25.2%	20.2%	16.0%
CritPt	31.4%	29.7%	31.1%	31.1%	30.3%	29.1%	27.7%	24.6%	16.9%	11.4%
AA-Omniscience	32	43	42	24	41	38	34	21	20	19
AA-LCR v1.1	82.7%	85.3%	83.0%	79.7%	83.7%	84.7%	82.3%	78.0%	76.3%	76.0%

Kosten pro AufgabeUSD	$5.46	$7.63	$5.98	$2.01	$3.91	$2.98	$2.37	$0.88	$0.48	$0.35
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$2.00	$10.00	$10.00	$2.00	$10.00	$10.00	$10.00	$2.00	$2.00	$2.00
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$10.00	$50.00	$50.00	$10.00	$50.00	$50.00	$50.00	$10.00	$10.00	$10.00
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.10	$0.25	$0.25	$0.10	$0.25	$0.25	$0.25	$0.10	$0.10	$0.10
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	$2.50	$12.50	$12.50	$2.50	$12.50	$12.50	$12.50	$2.50	$2.50	$2.50

AusgabegeschwindigkeitTokens/s	135	68	63	111	56	56	57	106	108	109
Zeit bis zum ersten Tokens	391,60	190,98	66,71	36,17	21,85	10,89	2,10	10,68	1,17	1,04
Zeit bis zum ersten Antwort-Tokens	391,60	190,98	66,71	36,17	21,85	10,89	2,10	10,68	1,17	1,04
Ende-zu-Ende-Antwortzeits	395,31	198,29	74,61	40,68	30,79	19,85	10,81	15,40	5,79	5,63
Zeit pro Aufgabes	899,32	733,77	607,10	423,96	415,10	302,88	234,69	220,34	121,46	82,40

Kontextfenster	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Modellentwickler	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic
Lizenz	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 includes: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Sonnet 5.5

Claude Fable 5.1

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

GDPval-AA v2.1

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better

Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5.1: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Geschwindigkeit

Kosten pro Aufgabe

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output Speed

Model Performance Representation

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes