Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
Alibaba hat eine neuere Version veröffentlicht: Qwen3.8 27B. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Qwen3.6 27B (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen3.6 27B (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
DeepInfra FP8
Alibaba Cloud
Novita
SiliconFlow (FP8)Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigste Latenz
DeepInfra FP8NovitaAlibaba CloudSiliconFlow (FP8)Zeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigster Preis
SiliconFlow (FP8)DeepInfra FP8NovitaAlibaba CloudMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 4 Anbieter
Qwen3.6 27B ist über 4 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen DeepInfra FP8 (70.1 Tokens/s), Alibaba Cloud (55.8 Tokens/s) und Novita (55.4 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 92 %.
- Bei der Latenz bieten DeepInfra FP8 (81.95 s), Novita (105.25 s) und Alibaba Cloud (105.39 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten SiliconFlow (FP8) (0.59), DeepInfra FP8 (0.61) und Novita (0.90) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- DeepInfra FP8 bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet SiliconFlow (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Preise: Mischpreis
Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Qwen3.6 27B (Reasoning)
Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen3.6 27B (Reasoning)
Qwen3.6 27B (Reasoning) ist über 4 API-Anbieter verfügbar: DeepInfra FP8, Novita, Alibaba Cloud und SiliconFlow (FP8). Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Qwen3.6 27B (Reasoning) ist derzeit über 4 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Qwen3.6 27B (Reasoning) sind DeepInfra FP8 (70.1 Tokens/s), Alibaba Cloud (55.8 Tokens/s) und Novita (55.4 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Qwen3.6 27B (Reasoning) sind DeepInfra FP8 (81.95s), Novita (105.25s) und Alibaba Cloud (105.39s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Qwen3.6 27B (Reasoning) sind SiliconFlow (FP8) ($0.59 pro 1 Mio. Tokens), DeepInfra FP8 ($0.61 pro 1 Mio. Tokens) und Novita ($0.90 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Qwen3.6 27B (Reasoning) sind SiliconFlow (FP8) ($0.30 pro 1 Mio. Eingabetokens), DeepInfra FP8 ($0.32 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Novita ($0.60 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Qwen3.6 27B (Reasoning) sind DeepInfra FP8 ($3.20 pro 1 Mio. Ausgabetokens), SiliconFlow (FP8) ($3.20 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Novita ($3.60 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Qwen3.6 27B (Reasoning) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 1.5-Fachen. Am günstigsten ist SiliconFlow (FP8) mit $0.59 pro 1 Mio. Tokens, während Novita $0.90 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Die Ausgabegeschwindigkeit von Qwen3.6 27B (Reasoning) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. DeepInfra FP8 ist mit 70.1 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 1.9 schneller als SiliconFlow (FP8) mit 36.5 Tokens/s.
Alle 4 Anbieter von Qwen3.6 27B (Reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 4 Anbieter von Qwen3.6 27B (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Qwen3.6 27B (Reasoning) bietet DeepInfra FP8 mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet SiliconFlow (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Qwen3.6 27B (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Qwen3.6 27B (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen