Open weights model

Released Februar 2026

Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Am schnellsten

#1
DeepInfra (FP4)DeepInfra (FP4)
154.8 t/s
#2
Alibaba CloudAlibaba Cloud
128.4 t/s
#3
NovitaNovita
112.9 t/s
#4
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
91.4 t/s

Ausgabegeschwindigkeit

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigste Latenz

#1
DeepInfra (FP4)DeepInfra (FP4)
13.73 s
#2
Alibaba CloudAlibaba Cloud
17.91 s
#3
NovitaNovita
19.62 s
#4
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
23.77 s

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigster Preis

#1
DeepInfra (FP4)DeepInfra (FP4)
$0.40
#2
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
$0.44
#3
Alibaba CloudAlibaba Cloud
$0.68
#4
GMI (FP8)GMI (FP8)
$0.68
#5
NovitaNovita
$0.68

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 5 Anbieter

Qwen3.5 122B A10B ist über 5 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen DeepInfra (FP4) (154.8 Tokens/s), Alibaba Cloud (128.4 Tokens/s) und Novita (112.9 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 69 %.
  • Bei der Latenz bieten DeepInfra (FP4) (13.73 s), Alibaba Cloud (17.91 s) und Novita (19.62 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
  • Bei den Preisen bieten DeepInfra (FP4) (0.40), SiliconFlow (FP8) (0.44) und Alibaba Cloud (0.68) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
  • DeepInfra (FP4) sticht als Gesamtführer hervor und belegt in allen drei Kategorien den ersten Platz: Geschwindigkeit, Latenz und Preis.

Wichtigste Ergebnisse

Output tokens per second · Higher is better
Seconds · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.

Preise

Pricing: Cache Hit, Input, and Output

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Pricing: Blended Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Pricing: Cache Discount

1 - (cache hit price / input price) · Higher is better

Output Speed vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant

Geschwindigkeit

Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)

Output Speed: Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)

Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens

Latency vs. Output Speed

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant

Latenz

Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Logo von SiliconFlowSiliconFlow
262k
Offen
$0.21
95
1.92
28.33
21.12
Logo von DeepInfraDeepInfra
262k
Offen
$0.14
152
0.79
17.27
13.18
Logo von Alibaba CloudAlibaba Cloud
262k
Offen
$0.32
128
2.33
21.80
15.57
Logo von GMIGMI
262k
Offen
$0.32
--
--
--
--
Logo von NovitaNovita
262k
Offen
$0.32
113
1.91
24.05
17.71

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)