••

Open weights model

•

Released Februar 2026

Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Am schnellsten

#1
Alibaba CloudAlibaba Cloud
128.4 t/s
#2
NovitaNovita
110.8 t/s
#3
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
54.8 t/s
#4
DeepInfra (FP4)DeepInfra (FP4)
45.7 t/s

Ausgabegeschwindigkeit

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigste Latenz

#1
Alibaba CloudAlibaba Cloud
17.92 s
#2
NovitaNovita
19.96 s
#3
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
38.28 s
#4
DeepInfra (FP4)DeepInfra (FP4)
44.88 s

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigster Preis

#1
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
$0.44
#2
DeepInfra (FP4)DeepInfra (FP4)
$0.50
#3
Alibaba CloudAlibaba Cloud
$0.68
#4
GMI (FP8)GMI (FP8)
$0.68
#5
NovitaNovita
$0.68

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 5 Anbieter

Qwen3.5 122B A10B ist über 5 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Alibaba Cloud (128.4 Tokens/s), Novita (110.8 Tokens/s) und SiliconFlow (FP8) (54.8 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 181 %.
  • Bei der Latenz bieten Alibaba Cloud (17.92 s), Novita (19.96 s) und SiliconFlow (FP8) (38.28 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
  • Bei den Preisen bieten SiliconFlow (FP8) (0.44), DeepInfra (FP4) (0.50) und Alibaba Cloud (0.68) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
  • Alibaba Cloud bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet SiliconFlow (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.

Preise

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Preise: Mischpreis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Geschwindigkeit

Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)

Ausgabegeschwindigkeit: Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)

Ausgabegeschwindigkeit: Ausgabe-Token pro Sekunde · 10,000 input tokens

Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant
Pareto line

Latenz

Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Logo von SiliconFlowSiliconFlow
262k
Offen
$0.21
60
1.68
43.00
33.06
Logo von DeepInfraDeepInfra
262k
Offen
$0.24
163
0.68
15.99
12.25
Logo von Alibaba CloudAlibaba Cloud
262k
Offen
$0.32
125
2.42
22.45
16.02
Logo von GMIGMI
262k
Offen
$0.32
--
--
--
--
Logo von NovitaNovita
262k
Offen
$0.32
96
1.97
28.10
20.90

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)