•

Open weights model

•

Released August 2026

Muse Glimmer (High) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Muse Glimmer (High) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Kürzeste Zeit pro Aufgabe

#1
Together AITogether AI
4.8 min
#2
DeepInfraDeepInfra
5.6 min

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)

Insgesamt 2 Anbieter

Niedrigste Kosten pro Aufgabe

#1
DeepInfraDeepInfra
$0.13
#2
Together AITogether AI
$0.23

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Insgesamt 2 Anbieter

Muse Glimmer (high) ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

  • Bei der Zeit pro Aufgabe erledigen Together AI (4.8 Min.) und DeepInfra (5.6 Min.) eine Aufgabe des Intelligence Index am schnellsten.
  • Bei den Kosten pro Aufgabe sind DeepInfra ($0.13) und Together AI ($0.23) pro Aufgabe des Intelligence Index am günstigsten.
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

Preise

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Muse Glimmer (High)

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Muse Glimmer (High)

Price (USD per M Tokens) · Lower is better

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: Muse Glimmer (High)

Output speed: output tokens divided by total request time, including time to first token · Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

Geschwindigkeit

Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: Muse Glimmer (High)

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Lower is better

Latenz

Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Zeit bis zum ersten Antworttoken: Muse Glimmer (High)

Sekunden bis zum ersten Antworttoken nach etwaigem Reasoning · Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Niedriger ist besser

Zuverlässigkeit

Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Endpunkt-Fehlerrate: Muse Glimmer (High)

Anteil der Anfragen mit Fehler, Ratenlimit oder Zeitüberschreitung des Endpunkts · Über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Niedriger ist besser

Caching

Cache-Trefferquote: Muse Glimmer (High)

Median über die Läufe agentischer Multi-Turn-Sitzungen in den letzten vier Wochen, aktualisiert am 26. Okt. 2026 · Höher ist besser

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Muse Glimmer (High)

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Oct 26, 2026
Most attractive quadrant

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Logo von DeepInfraDeepInfra
$0.13
5.7
31.17
0.9%
131k
Offen
Logo von Together AITogether AI
$0.23
4.8
17.11
0.0%
131k
Offen

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von Muse Glimmer (High)