Muse Ember (Xhigh): Analyse von Intelligenz, Leistung und Preis
Modellübersicht
Leistung
Muse Ember (Xhigh) zählt bei der Intelligenz zu den führenden Modellen und ist preislich gut aufgestellt im Vergleich zu anderen Modellen mit ähnlichem Preis. Das Modell unterstützt Text und Bilder als Eingabe und Text als Ausgabe. Das Kontextfenster umfasst 1M Tokens.
Muse Ember (Xhigh) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 34 und liegt damit deutlich über dem Durchschnitt der vergleichbaren Modelle (Median: 24). Bei der Evaluation des Intelligence Index erzeugte es 90M Tokens und antwortete damit recht knapp im Vergleich zum Median von 97.1M.
Der Preis für Muse Ember (Xhigh) beträgt $0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens (preislich konkurrenzfähig; Median: $0.23) und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabetokens (preislich konkurrenzfähig; Median: $0.83). Im Durchschnitt kostet die Evaluation von Muse Ember (Xhigh) im Intelligence Index $0.12 pro Aufgabe.
| Reasoning | Ja Diese Seite zeigt die Reasoning-Version dieses Modells. Möglicherweise gibt es auch eine Variante ohne Reasoning. |
|---|---|
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text und Bilder |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text |
| Kontextfenster | 1M ~1573 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 |
Metriken werden mit Modellen derselben Klasse verglichen:
- Modelle ohne Reasoning → Vergleich nur mit anderen Modellen ohne Reasoning
- Reasoning-Modelle → Vergleich mit Reasoning-Modellen und Modellen ohne Reasoning
- Modelle mit offenen Gewichten → Vergleich nur mit anderen Modellen mit offenen Gewichten derselben Größenklasse:
- Sehr klein: ≤4B Parameter
- Klein: 4B–40B Parameter
- Mittel: 40B–150B Parameter
- Groß: >150B Parameter
- Proprietäre Modelle → Vergleich mit proprietären Modellen und Modellen mit offenen Gewichten derselben Preisklasse anhand eines Mischpreisverhältnisses von 3:1 für Eingabe/Ausgabe:
- <$0.15 pro 1 Mio. Tokens
- $0.15–$1 pro 1 Mio. Tokens
- >$1 pro 1 Mio. Tokens
Zeit pro Aufgabe
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience v1.1
Netto-Score von AA-Omniscience
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu Muse Ember (Xhigh)
Muse Ember (Xhigh) wurde am 9. November 2026 veröffentlicht.
Muse Ember (Xhigh) wurde von Meta entwickelt.
Muse Ember (Xhigh) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 34 und liegt damit im Vergleich zu anderen Modellen einer ähnlichen Preisklasse deutlich über dem Durchschnitt (Median: 24).
Muse Ember (Xhigh) kostet $0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens (sehr konkurrenzfähig; Median: $0.23) und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabetokens (sehr konkurrenzfähig; Median: $0.83). Die Angaben basieren auf dem Median aller Anbieter, die das Modell bereitstellen.
Muse Ember (Xhigh) kostet $0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens und $0.50 pro 1 Mio. Ausgabetokens (auf Grundlage des Medians aller Anbieter, die das Modell bereitstellen). Bei einem Mischpreis mit einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe entspricht dies $0.0728 pro 1 Mio. Tokens. Der Preis kann je nach Anbieter variieren. Preise der Anbieter vergleichen
Bei der Evaluation des Intelligence Index erzeugte Muse Ember (Xhigh) 90M Ausgabetokens. Dies ist besser als der Durchschnitt im Vergleich zu anderen Modellen einer ähnlichen Preisklasse (Median: 97.1M).
Ja, Muse Ember (Xhigh) ist ein Reasoning-Modell. Es nutzt längere Denkprozesse oder Chain-of-Thought-Reasoning, um komplexe Probleme zu bearbeiten, bevor es eine Antwort gibt.
Muse Ember (Xhigh) unterstützt Text und Bilder als Eingabe.
Muse Ember (Xhigh) unterstützt Text als Ausgabe.
Ja, Muse Ember (Xhigh) unterstützt Bildeingaben und kann Bilder analysieren, beschreiben und Fragen dazu beantworten.
Ja, Muse Ember (Xhigh) ist multimodal. Es kann Text und Bilder als Eingabe verarbeiten und Text als Ausgabe erzeugen.
Muse Ember (Xhigh) hat ein Kontextfenster von 1M Tokens. Es bestimmt, wie viel Text und Gesprächsverlauf das Modell in einer einzelnen Anfrage verarbeiten kann.
Nein, Muse Ember (Xhigh) ist proprietär. Die Modellgewichte sind nicht öffentlich verfügbar.
Muse Ember (Xhigh) ist ein proprietäres Modell und Meta hat weder die Modellgröße noch die Parameterzahl offengelegt.
Muse Ember (Xhigh) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 34. Dieser zusammengesetzte Benchmark bewertet Modelle in den Bereichen Wissensarbeit, Programmierung, Wissenschaft und Allgemeinwissen.
Ja, Muse Ember (Xhigh) ist über 1 Anbieter per API verfügbar. API-Anbieter vergleichen
Muse Ember (Xhigh) ist über 1 API-Anbieter verfügbar. Anbieter vergleichen