Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.

Xiaomi hat eine neuere Version veröffentlicht: MiMo-V2.6-Pro. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.

Xiaomi logo
Xiaomi
•

Open weights model

•

Released April 2026

MiMo-V2.5 Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von MiMo-V2.5 für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Am schnellsten

#1
ZyphraZyphra
90.6 t/s
#2
XiaomiXiaomi
61.6 t/s
#3
NovitaNovita
58.9 t/s
#4
DeepInfraDeepInfra
51.3 t/s

Ausgabegeschwindigkeit

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigste Latenz

#1
ZyphraZyphra
23.04 s
#2
XiaomiXiaomi
34.94 s
#3
NovitaNovita
35.66 s
#4
DeepInfraDeepInfra
40.37 s

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigster Preis

#1
GMIGMI
$0.05
#2
DeepInfraDeepInfra
$0.06
#3
XiaomiXiaomi
$0.06
#4
NovitaNovita
$0.07
#5
ZyphraZyphra
$0.20

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 5 Anbieter

MiMo-V2.5 ist über 5 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Zyphra (90.6 Tokens/s), Xiaomi (61.6 Tokens/s) und Novita (58.9 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 77 %.
  • Bei der Latenz bieten Zyphra (23.04 s), Xiaomi (34.94 s) und Novita (35.66 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
  • Bei den Preisen bieten GMI (0.05), DeepInfra (0.06) und Xiaomi (0.06) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 4.4-Fachen.
  • Zyphra bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet GMI den konkurrenzfähigsten Preis.

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Latenz

Seconds to first answer token received · Lower is better

Preis

USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Preise

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Preise: Mischpreis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Preise: Cache-Rabatt

1 - (cache hit price / input price) · Higher is better

Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Geschwindigkeit

Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)

Ausgabegeschwindigkeit: MiMo-V2.5

Ausgabegeschwindigkeit: Ausgabe-Token pro Sekunde · 10,000 input tokens

Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant

Latenz

Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Logo von NovitaNovita
1.05M
Offen
--
45
26.19
82.10
44.73
Logo von DeepInfraDeepInfra
262k
Offen
--
28
1.57
89.64
70.46
Logo von GMIGMI
1.05M
Offen
--
--
--
--
--
Logo von ZyphraZyphra
1.05M
Offen
--
89
2.03
30.07
22.44
Logo von XiaomiXiaomi
1M
Offen
--
45
13.90
70.04
44.91

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von MiMo-V2.5