•

Proprietary model

•

Released Oktober 2026

Ling 3.1 Flash 1019 Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Ling 3.1 Flash 1019 für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Am schnellsten

Ausgabegeschwindigkeit

Insgesamt 1 Anbieter

Niedrigste Latenz

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Insgesamt 1 Anbieter

Niedrigster Preis

InclusionAI

$0.19

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 1 Anbieter

Ling 3.1 Flash 1019 ist über InclusionAI verfügbar.

Für dieses Modell sind keine Anbieter-Benchmarks verfügbar.

Einzelheiten zum Modell und zum Vergleich seiner Intelligenz mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellseite für Ling 3.1 Flash 1019.

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

No data available

Latenz

Seconds to first answer token received · Lower is better

No data available

Preis

USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.

Preise

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Price per token for cached prompts (previously processed), typically offering a significant discount compared to regular input price, represented as USD per million tokens. The values shown here are the cache hit price; cache write and cache storage are billed separately and vary by provider — see "Cache pricing by provider" for detail.

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

No data available

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)

Most attractive quadrant

No data available

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Geschwindigkeit

Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)

Ausgabegeschwindigkeit: Ling 3.1 Flash 1019

Ausgabegeschwindigkeit: Ausgabe-Token pro Sekunde · 10,000 input tokens

No data available

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better

No data available

The weighted average time (seconds) per Artificial Analysis Intelligence Index task. This is calculated by dividing output tokens per task by output speed, weighted by the relative weights of each benchmark in the Intelligence Index.

Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task

Most attractive quadrant

No data available

Latenz

Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token

Zeit bis zum ersten Antworttoken: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

No data available

Time to first answer token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models, this includes the 'thinking' time of the model before providing an answer. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

Figures represent median (P50) measurement over the past 72 hours to reflect sustained changes in performance.

Cache-Verhalten

Cache-Trefferquote: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Anteil der cachefähigen Eingabe-Token aus dem Cache · Median der letzten vier Wochen, aktualisiert am 26. Sept. 2026

The share of cacheable input tokens served from the provider's prompt cache, measured during multi-turn agentic coding sessions. We regularly measure each endpoint and report a representative rate based on recent measurements. Higher values mean more of the input is billed at the cheaper cache-hit price, where the provider offers one, which lowers the effective cost of agentic workloads. For further details, see our methodology page.

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026

Most attractive quadrant

No data available

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Ende-zu-Ende-Antwortzeit: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

No data available

Seconds to receive a 500 token response. Key components:

Input time: Time to receive the first response token
Thinking time (only for reasoning models): Time reasoning models spend outputting tokens to reason prior to providing an answer. Amount of tokens based on the average reasoning tokens across a diverse set of 60 prompts (methodology details).
Answer time: Time to generate 500 output tokens, based on output speed

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen



InclusionAI	1M			Proprietär	$1.49	--	--	--	--

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von Ling 3.1 Flash 1019

Ling 3.1 Flash 1019 ist über 1 API-Anbieter verfügbar: InclusionAI. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.

Ling 3.1 Flash 1019 ist derzeit über 1 API-Anbieter, den wir bewerten und beobachten verfügbar.

Der nach Mischpreis günstigste Anbieter für Ling 3.1 Flash 1019 ist InclusionAI ($0.19 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.

Der Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Ling 3.1 Flash 1019 ist InclusionAI ($0.30 pro 1 Mio. Eingabetokens).

Der Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Ling 3.1 Flash 1019 ist InclusionAI ($0.90 pro 1 Mio. Ausgabetokens).

Der einzige Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019 unterstützt den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.

Der einzige Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019 unterstützt Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).

Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Ling 3.1 Flash 1019 die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.

Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.

Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Ling 3.1 Flash 1019 sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen

Ling 3.1 Flash 1019 Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Am schnellsten

Niedrigste Latenz

Niedrigster Preis

Geschwindigkeit

Latenz

Preis

Preise

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Cache Hit

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Cost per Intelligence Index Task

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Output Speed

Geschwindigkeit

Ausgabegeschwindigkeit: Ling 3.1 Flash 1019

Output Speed

Model Performance Representation

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Time per Intelligence Index Task

Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Cost per Intelligence Index Task

Latenz

Zeit bis zum ersten Antworttoken: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Time to First Answer Token

Median

Cache-Verhalten

Cache-Trefferquote: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

What Cache Hit Rate Shows

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

Cost per Intelligence Index Task

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Ende-zu-Ende-Antwortzeit: Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019

End-to-End Response Time

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Häufig gestellte Fragen

Wo kann ich auf Ling 3.1 Flash 1019 zugreifen?

Wie viele API-Anbieter bieten Ling 3.1 Flash 1019 an?

Welcher Anbieter ist für Ling 3.1 Flash 1019 am günstigsten?

Welcher Anbieter hat für Ling 3.1 Flash 1019 den niedrigsten Eingabepreis?

Welcher Anbieter hat für Ling 3.1 Flash 1019 den niedrigsten Ausgabepreis?

Welche Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019 unterstützen den JSON-Modus?

Welche Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019 unterstützen Funktionsaufrufe?

Wie wähle ich einen Anbieter für Ling 3.1 Flash 1019 aus?

Verändert sich die Leistung der Anbieter von Ling 3.1 Flash 1019 im Laufe der Zeit?

Welche allgemeinen Fähigkeiten hat Ling 3.1 Flash 1019?