•

Open weights model

•

Released August 2026

Ling 3.0 Tiny Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Ling 3.0 Tiny für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Kürzeste Zeit pro Aufgabe

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)

Insgesamt 1 Anbieter

Niedrigste Kosten pro Aufgabe

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Insgesamt 1 Anbieter

Ling 3.0 Tiny ist über InclusionAI verfügbar.

Zeit pro Aufgabe

Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better

No data available

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

No data available

Preise

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Ling 3.0 Tiny

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

No data available

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Ling 3.0 Tiny

Price (USD per M Tokens) · Lower is better

Price per token for cached prompts (previously processed), typically offering a significant discount compared to regular input price, represented as USD per million tokens. The values shown here are the cache hit price; cache write and cache storage are billed separately and vary by provider — see "Cache pricing by provider" for detail.

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: Ling 3.0 Tiny

Output speed: output tokens divided by total request time, including time to first token · Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task

Most attractive quadrant

No data available

Output tokens, including reasoning tokens, received per second over a request's full duration, from sending the request to receiving the final token. The headline value averages each Performance v3 workload over the past 5 days, then averages the workloads.

Geschwindigkeit

Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Ausgabegeschwindigkeit: Ling 3.0 Tiny

Ausgabetokens geteilt durch die gesamte Anfragezeit · Einschließlich Zeit bis zum ersten Token · Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Höher ist besser

Speed and latency metrics average each endpoint's runs over the past 5 days, and the error rate pools them. We run the benchmark every 6 hours, and endpoints of deprecated models every 18 hours.

Latenz

Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Zeit bis zum ersten Antworttoken: Ling 3.0 Tiny

Sekunden bis zum ersten Antworttoken nach etwaigem Reasoning · Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Niedriger ist besser

Time to first answer token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models, this includes the 'thinking' time of the model before providing an answer. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

Speed and latency metrics average each endpoint's runs over the past 5 days, and the error rate pools them. We run the benchmark every 6 hours, and endpoints of deprecated models every 18 hours.

Zuverlässigkeit

Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Endpunkt-Fehlerrate: Ling 3.0 Tiny

Anteil der Anfragen mit Fehler, Ratenlimit oder Zeitüberschreitung des Endpunkts · Über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Niedriger ist besser

Share of requests over the past 5 days that the endpoint failed with an error, a rate limit or a timeout. Failures on our side are left out of both counts. Across several workloads, the failures and requests are pooled before dividing.

Speed and latency metrics average each endpoint's runs over the past 5 days, and the error rate pools them. We run the benchmark every 6 hours, and endpoints of deprecated models every 18 hours.

Caching

Cache-Trefferquote: Ling 3.0 Tiny

Median über die Läufe agentischer Multi-Turn-Sitzungen in den letzten vier Wochen, aktualisiert am 26. Okt. 2026 · Höher ist besser

The share of cacheable input tokens served from the provider's prompt cache, measured during multi-turn agentic sessions. We regularly measure each endpoint and report a representative rate based on recent measurements. Higher values mean more of the input is billed at the cheaper cache-hit price, where the provider offers one, which lowers the effective cost of agentic workloads. For further details, see our methodology page.

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Ling 3.0 Tiny

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Oct 26, 2026

Most attractive quadrant

No data available

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen



InclusionAI	--	--	11.98	0.0%	262k			Offen

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von Ling 3.0 Tiny

Ling 3.0 Tiny ist über 1 API-Anbieter verfügbar: InclusionAI. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.

Ling 3.0 Tiny ist derzeit über 1 API-Anbieter, den wir bewerten und beobachten verfügbar.

Der Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Ling 3.0 Tiny ist InclusionAI (11.97s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.

Der nach Mischpreis günstigste Anbieter für Ling 3.0 Tiny ist InclusionAI ($0.00 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.

Der Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Ling 3.0 Tiny ist InclusionAI ($0.00 pro 1 Mio. Eingabetokens).

Der Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Ling 3.0 Tiny ist InclusionAI ($0.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens).

Der einzige Anbieter von Ling 3.0 Tiny unterstützt den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.

Der einzige Anbieter von Ling 3.0 Tiny unterstützt Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).

Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Ling 3.0 Tiny die Zeit pro Aufgabe, also wie schnell der Anbieter eine Aufgabe des Intelligence Index erledigt, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.

Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.

Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Ling 3.0 Tiny sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen

Ling 3.0 Tiny Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Kürzeste Zeit pro Aufgabe

Niedrigste Kosten pro Aufgabe

Zeit pro Aufgabe

Kosten pro Aufgabe

Preise

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Ling 3.0 Tiny

Cost per Intelligence Index Task

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Ling 3.0 Tiny

Cache Hit

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: Ling 3.0 Tiny

End-to-End Output Speed

Geschwindigkeit

Ausgabegeschwindigkeit: Ling 3.0 Tiny

End-to-End Output Speed

Time Period

Latenz

Zeit bis zum ersten Antworttoken: Ling 3.0 Tiny

Time to First Answer Token

Time Period

Zuverlässigkeit

Endpunkt-Fehlerrate: Ling 3.0 Tiny

Endpoint Error Rate

Time Period

Caching

Cache-Trefferquote: Ling 3.0 Tiny

What Cache Hit Rate Shows

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Ling 3.0 Tiny

Cost per Intelligence Index Task

What Cache Hit Rate Shows

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Häufig gestellte Fragen

Wo kann ich auf Ling 3.0 Tiny zugreifen?

Wie viele API-Anbieter bieten Ling 3.0 Tiny an?

Welcher Anbieter hat für Ling 3.0 Tiny die niedrigste Latenz?

Welcher Anbieter ist für Ling 3.0 Tiny am günstigsten?

Welcher Anbieter hat für Ling 3.0 Tiny den niedrigsten Eingabepreis?

Welcher Anbieter hat für Ling 3.0 Tiny den niedrigsten Ausgabepreis?

Welche Anbieter von Ling 3.0 Tiny unterstützen den JSON-Modus?

Welche Anbieter von Ling 3.0 Tiny unterstützen Funktionsaufrufe?

Wie wähle ich einen Anbieter für Ling 3.0 Tiny aus?

Verändert sich die Leistung der Anbieter von Ling 3.0 Tiny im Laufe der Zeit?

Welche allgemeinen Fähigkeiten hat Ling 3.0 Tiny?