Hy3 Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Hy3 für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
GMI
SiliconFlow (FP8)
Novita
DeepInfra (FP8)Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigste Latenz
GMISiliconFlow (FP8)NovitaDeepInfra (FP8)Zeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigster Preis
SiliconFlow (FP8)NovitaDeepInfra (FP8)GMIMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 4 Anbieter
Hy3 ist über 4 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen GMI (97.7 Tokens/s), SiliconFlow (FP8) (96.1 Tokens/s) und Novita (86.6 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 84 %.
- Bei der Latenz bieten GMI (23.51 s), SiliconFlow (FP8) (23.74 s) und Novita (25.34 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten SiliconFlow (FP8) (0.10), Novita (0.11) und DeepInfra (FP8) (0.11) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- GMI bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet SiliconFlow (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Hy3
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Hy3
Hy3 ist über 4 API-Anbieter verfügbar: SiliconFlow (FP8), Novita, DeepInfra (FP8) und GMI. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Hy3 ist derzeit über 4 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Hy3 sind GMI (97.7 Tokens/s), SiliconFlow (FP8) (96.1 Tokens/s) und Novita (86.6 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Hy3 sind GMI (23.51s), SiliconFlow (FP8) (23.74s) und Novita (25.34s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Hy3 sind SiliconFlow (FP8) ($0.10 pro 1 Mio. Tokens), Novita ($0.11 pro 1 Mio. Tokens) und DeepInfra (FP8) ($0.11 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Hy3 sind SiliconFlow (FP8) ($0.13 pro 1 Mio. Eingabetokens), Novita ($0.14 pro 1 Mio. Eingabetokens) und DeepInfra (FP8) ($0.14 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Hy3 sind SiliconFlow (FP8) ($0.53 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Novita ($0.58 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und DeepInfra (FP8) ($0.58 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Ausgabegeschwindigkeit von Hy3 unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. GMI ist mit 97.7 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 1.8 schneller als DeepInfra (FP8) mit 53.1 Tokens/s.
2 von 4 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für Hy3: DeepInfra (FP8) und GMI.
Alle 4 Anbieter von Hy3 unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Hy3 bietet GMI mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet SiliconFlow (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Hy3 die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Hy3 sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen