This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Google has launched a newer model, Gemma 3n E4B. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Gemma 3n E4B to other models and API provider benchmarks for Gemma 3n E4B.
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25): Analyse von Intelligenz, Leistung und Preis
Modellübersicht
Geschwindigkeit
Ausführlichkeit
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) zählt bei der Intelligenz zu den unterdurchschnittlichen Modellen, ist aber preislich gut aufgestellt im Vergleich zu anderen Modellen ohne Reasoning mit offenen Gewichten ähnlicher Größe. Das Modell unterstützt Text, Sprache und Video als Eingabe und Text als Ausgabe. Das Kontextfenster umfasst 32k Tokens, der Wissensstand reicht bis August 2024.
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 6 und liegt damit unter dem Durchschnitt der vergleichbaren Modelle (Median: 6).
Der Preis für Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) beträgt $0.00 pro 1 Mio. Eingabetokens (preislich konkurrenzfähig; Median: $0.04) und $0.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens (preislich konkurrenzfähig; Median: $0.14).
| Reasoning | Nein Diese Seite zeigt die Version dieses Modells ohne Reasoning. Möglicherweise gibt es auch eine Reasoning-Variante. |
|---|---|
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text, Sprache und Video |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text |
| Wissensstichtag | 01.08.2024 |
| Kontextfenster | 32k ~48 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 |
| Gesamtparameter | 8.4B |
| Aktive Parameter | 4B Anzahl der pro Token während der Inferenz aktiven Parameter |
| Lizenz | Gemma license |
| Modellgewichte | Hugging Face |
Metriken werden mit Modellen derselben Klasse verglichen:
- Modelle ohne Reasoning → Vergleich nur mit anderen Modellen ohne Reasoning
- Reasoning-Modelle → Vergleich mit Reasoning-Modellen und Modellen ohne Reasoning
- Modelle mit offenen Gewichten → Vergleich nur mit anderen Modellen mit offenen Gewichten derselben Größenklasse:
- Sehr klein: ≤4B Parameter
- Klein: 4B–40B Parameter
- Mittel: 40B–150B Parameter
- Groß: >150B Parameter
- Proprietäre Modelle → Vergleich mit proprietären Modellen und Modellen mit offenen Gewichten derselben Preisklasse anhand eines Mischpreisverhältnisses von 3:1 für Eingabe/Ausgabe:
- <$0.15 pro 1 Mio. Tokens
- $0.15–$1 pro 1 Mio. Tokens
- >$1 pro 1 Mio. Tokens
Wichtigste Ergebnisse
Geschwindigkeit
IntelligenzUpdated
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Agentic tool use
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) wurde am 20. Mai 2025 veröffentlicht.
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) wurde von Google entwickelt.
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen geschätzten Wert von 6 und liegt damit im Vergleich zu anderen Modellen ohne Reasoning mit offenen Gewichten ähnlicher Größe unter dem Durchschnitt (Median: 6).
Nein, Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) ist kein Reasoning-Modell. Es antwortet direkt, ohne längeres Chain-of-Thought-Reasoning.
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) unterstützt Text, Sprache und Video als Eingabe.
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) unterstützt Text als Ausgabe.
Nein, Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) unterstützt keine Bildeingaben. Es kann nur Text, Sprache und Video verarbeiten.
Ja, Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) ist multimodal. Es kann Text, Sprache und Video als Eingabe verarbeiten und Text als Ausgabe erzeugen.
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) hat ein Kontextfenster von 32k Tokens. Es bestimmt, wie viel Text und Gesprächsverlauf das Modell in einer einzelnen Anfrage verarbeiten kann.
Ja, Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) hat offene Gewichte. Die Modellgewichte sind öffentlich verfügbar und können zum Selbsthosten heruntergeladen werden.
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) hat 8,39 Milliarden Parameter (4 Milliarden aktiv).
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) ist ein Mixture-of-Experts-Modell (MoE) mit insgesamt 8,39 Milliarden Parametern, von denen während der Inferenz jedoch nur 4 Milliarden aktiv sind.
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) wird unter der Lizenz Gemma license veröffentlicht. Diese Lizenz erlaubt die kommerzielle Nutzung. Lizenz anzeigen
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 6. Dieser zusammengesetzte Benchmark bewertet Modelle in den Bereichen Schlussfolgern, Wissen, Mathematik und Programmierung.
Der Wissensstichtag von Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) ist August 2024. Die Trainingsdaten des Modells enthalten Informationen bis zu diesem Datum.
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) ist ein Modell mit offenen Gewichten, das selbst gehostet werden kann. Anbieter anzeigen
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) ist ein Modell mit offenen Gewichten, das heruntergeladen und selbst gehostet werden kann. Anbieter vergleichen