This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.

Google has launched a newer model, Gemini 3.1 Flash-Lite. We suggest considering it instead.

For more information, see comparison of Gemini 3.1 Flash-Lite to other models and API provider benchmarks for Gemini 3.1 Flash-Lite.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) logo

Proprietary model

Released September 2025

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning): Analyse von Intelligenz, Leistung und Preis

Modellübersicht

Intelligenz

13
Artificial Analysis Intelligence Index
3 von 4 Einheiten für Intelligenz.

Geschwindigkeit

k. A.
Ausgabetokens pro Sekunde
Unbekannter Wert von 4 Einheiten für Geschwindigkeit.

Preis

Eingabe
0,10 $
pro 1 Mio. Tokens
Ausgabe
0,40 $
pro 1 Mio. Tokens
1 von 4 Einheiten für Preis.

Preis bei Cache-Treffer

0,01 $
USD pro 1 Mio. Tokens
1 von 4 Einheiten für Preis bei Cache-Treffer.

Ausführlichkeit

k. A.
Ausgabetokens im Intelligence Index
Unbekannter Wert von 4 Einheiten für Ausführlichkeit.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) zählt bei der Intelligenz zu den überdurchschnittlichen Modellen und ist preislich gut aufgestellt im Vergleich zu anderen Modellen ohne Reasoning mit ähnlichem Preis. Das Modell unterstützt Text, Bilder, Sprache und Video als Eingabe und Text als Ausgabe. Das Kontextfenster umfasst 1M Tokens.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 13 und liegt damit über dem Durchschnitt der vergleichbaren Modelle (Median: 11).

Der Preis für Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) beträgt $0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens (preislich konkurrenzfähig; Median: $0.25) und $0.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens (preislich konkurrenzfähig; Median: $0.76).

ReasoningNein

Diese Seite zeigt die Version dieses Modells ohne Reasoning.

Möglicherweise gibt es auch eine Reasoning-Variante.

Eingabemodalität

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Ausgabemodalität

Unterstützt: Text

Kontextfenster1M
~1500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12

Metriken werden mit Modellen derselben Klasse verglichen:

  • Modelle ohne Reasoning → Vergleich nur mit anderen Modellen ohne Reasoning
  • Reasoning-Modelle → Vergleich mit Reasoning-Modellen und Modellen ohne Reasoning
  • Modelle mit offenen Gewichten → Vergleich nur mit anderen Modellen mit offenen Gewichten derselben Größenklasse:
    • Sehr klein: ≤4B Parameter
    • Klein: 4B–40B Parameter
    • Mittel: 40B–150B Parameter
    • Groß: >150B Parameter
  • Proprietäre Modelle → Vergleich mit proprietären Modellen und Modellen mit offenen Gewichten derselben Preisklasse anhand eines Mischpreisverhältnisses von 3:1 für Eingabe/Ausgabe:
    • <$0.15 pro 1 Mio. Tokens
    • $0.15–$1 pro 1 Mio. Tokens
    • >$1 pro 1 Mio. Tokens

Wichtigste Ergebnisse

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 incorporates 9 evaluations: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR
Estimate (independent evaluation forthcoming)
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 incorporates 9 evaluations: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR
Estimate (independent evaluation forthcoming)
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Indicates whether the model weights are available. Models are labelled as 'Commercial Use Restricted' if the weights are available but commercial use is limited (typically requires obtaining a paid license).

Intelligence Evaluations

Intelligence evaluations measured independently by Artificial Analysis · Higher is better

Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000

Agentic tool use

Agentic coding & terminal use

Coding

Reasoning & knowledge

Scientific reasoning

Physics reasoning

Long context reasoning

Agentic knowledge work, Elo

Agentic SaaS workflows

Legal agentic work, criterion pass rate

Agentic business operations

Instruction following

Long-horizon agentic tasks

Kubernetes incident root-cause analysis

Visual reasoning

Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

While model intelligence generally translates across use cases, specific evaluations may be more relevant for certain use cases.

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

AA-Omniscience

AA-Omniscience Index

AA-Omniscience Index (higher is better) measures knowledge reliability and hallucination. It rewards correct answers, penalizes hallucinations, and has no penalty for refusing to answer. Scores range from -100 to 100, where 0 means as many correct as incorrect answers, and negative scores mean more incorrect than correct.
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

AA-Omniscience Index (higher is better) measures knowledge reliability and hallucination. It rewards correct answers, penalizes hallucinations, and has no penalty for refusing to answer. Scores range from -100 to 100, where 0 means as many correct as incorrect answers, and negative scores mean more incorrect than correct.

Vergleiche des Intelligence Index

Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Kosten

Cost per Intelligence Index Task

Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task, segmented by token type. Lower is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index

Cost (USD) to run all evaluations in the Artificial Analysis Intelligence Index
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

The cost to run the evaluations in the Artificial Analysis Intelligence Index, calculated using the model's input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices and the number of tokens used across evaluations (excluding repeats).

Pricing: Cache Hit, Input, and Output

Price (USD per M Tokens)
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Price per token for cached prompts (previously processed), typically offering a significant discount compared to regular input price, represented as USD per million tokens. The values shown here are the cache hit price; cache write and cache storage are billed separately and vary by provider — see "Cache pricing by provider" for detail.

Kontextfenster

Context Window

Context window: tokens limit · Higher is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Larger context windows are relevant to RAG (Retrieval Augmented Generation) LLM workflows which typically involve reasoning and information retrieval of large amounts of data.

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) wurde am 25. September 2025 veröffentlicht.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) wurde von Google entwickelt.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen geschätzten Wert von 13 und liegt damit im Vergleich zu anderen Modellen ohne Reasoning einer ähnlichen Preisklasse über dem Durchschnitt (Median: 11).

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) kostet $0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens (sehr konkurrenzfähig; Median: $0.25) und $0.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens (sehr konkurrenzfähig; Median: $0.76). Die Angaben basieren auf der API von Google.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) kostet $0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens und $0.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens (auf Grundlage der API von Google). Bei einem Mischpreis mit einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe entspricht dies $0.07 pro 1 Mio. Tokens. Der Preis kann je nach Anbieter variieren. Preise der Anbieter vergleichen

Nein, Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) ist kein Reasoning-Modell. Es antwortet direkt, ohne längeres Chain-of-Thought-Reasoning.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) unterstützt Text, Bilder, Sprache und Video als Eingabe.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) unterstützt Text als Ausgabe.

Ja, Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) unterstützt Bildeingaben und kann Bilder analysieren, beschreiben und Fragen dazu beantworten.

Ja, Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) ist multimodal. Es kann Text, Bilder, Sprache und Video als Eingabe verarbeiten und Text als Ausgabe erzeugen.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) hat ein Kontextfenster von 1.0M Tokens. Es bestimmt, wie viel Text und Gesprächsverlauf das Modell in einer einzelnen Anfrage verarbeiten kann.

Nein, Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) ist proprietär. Die Modellgewichte sind nicht öffentlich verfügbar.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) ist ein proprietäres Modell und Google hat weder die Modellgröße noch die Parameterzahl offengelegt.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 13. Dieser zusammengesetzte Benchmark bewertet Modelle in den Bereichen Schlussfolgern, Wissen, Mathematik und Programmierung.

Ja, Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) ist über 1 Anbieter per API verfügbar. API-Anbieter vergleichen

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) ist über 1 API-Anbieter verfügbar. Anbieter vergleichen