Qwen3.8-Flash-Next vs. GPT-5.3 Codex (Xhigh)
Vergleich von Qwen3.8-Flash-Next und GPT-5.3 Codex (Xhigh) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
| Intelligenz | |||
|---|---|---|---|
| AA-Briefcase v1.1 | 1574 | 868 | |
| AutomationBench-AA | 56% | ||
| Terminal-Bench 4.0 | 25% | ||
| AA-Omniscience v1.1 | −12 | ||
| GDP.pdf | 16% | ||
| HLE-Diamond | 16% | ||
| Kosten | |||
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.0882 | $1.8725 | |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.15 | $1.75 | |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.47 | $14.00 | |
| Cache-Hit-Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.016 | $0.175 | |
| Tokenverbrauch | |||
| Leistung | |||
| Ausgabegeschwindigkeit | 54 Tokens/s | 95 Tokens/s | |
| Zeit bis zum ersten Token | 1.98 s | 55.75 s | |
| Zeit bis zum ersten Antwort-Token | 39.29 s | 55.75 s | |
| Ende-zu-Ende-Antwortzeit | 48.62 s | 61.01 s | |
| Technische Spezifikationen | |||
| Kontextfenster | 256k Tokens~384 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 400k Tokens~600 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | |
| Veröffentlichungsdatum | August 2026 | Februar 2026 | |
| Wissensstichtag | August 2025 | ||
| Gesamtparameter | 180B | ||
| Aktive Parameter | 6B | ||
| Reasoning | Ja | Ja | |
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text und Bilder | |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | |
| Offene Gewichte | Nein | ||
| Lizenz | |||
| Lizenz erlaubt uneingeschränkte kommerzielle Nutzung | Ja | ||
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Wert
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Kosten
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Modellgröße: Gesamtparameter und aktive Parameter
Häufig gestellte Fragen
GPT-5.3 Codex (Xhigh) ist schneller. GPT-5.3 Codex (Xhigh) erzeugt 95.1 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Qwen3.8-Flash-Next mit 53.6 Tokens pro Sekunde.
Qwen3.8-Flash-Next ist günstiger. Qwen3.8-Flash-Next kostet $0.09 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit GPT-5.3 Codex (Xhigh) mit $1.87 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Qwen3.8-Flash-Next hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Qwen3.8-Flash-Next 1.98 s, verglichen mit GPT-5.3 Codex (Xhigh) mit 55.75 s.
GPT-5.3 Codex (Xhigh) hat das größere Kontextfenster. GPT-5.3 Codex (Xhigh) unterstützt 400k Tokens, verglichen mit Qwen3.8-Flash-Next mit 260k Tokens.