Modellvergleich: Analyse von Intelligenz, Leistung und Preis
AusprobierenIntelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic real-world work tasks, Elo
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Long context reasoning
Coding
Physics reasoning
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
AA-PersonalityBenchNew
Persönlichkeitsindizes
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Wert
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Modellgröße: Gesamtparameter und aktive Parameter
Häufig gestellte Fragen
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) führt derzeit den Artificial Analysis Intelligence Index mit einem Wert von 58 an. Insgesamt wurden 132 Modelle bewertet.
Die führenden KI-Modelle nach Intelligence Index sind: 1. Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) (58), 2. Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) (56), 3. Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) (56), 4. Muse Wonder Full (Max) (56) und 5. Kimi K3.1 Pro (55).
Celeris-1 ist mit 1,619.4 Tokens pro Sekunde am schnellsten, gefolgt von K2 Horizon 375B A23B (878.7 Tokens/s) und Mercury 2.5 (714.1 Tokens/s).
K2 Horizon 375B A23B ist mit $0.00 pro 1 Mio. Tokens (Mischpreis) am günstigsten, gefolgt von Gemma 4 31B (Reasoning) ($0.00) und Command A+ ($0.00).
North Mini Code hat mit 0.45 s die kürzeste Zeit bis zum ersten Token, gefolgt von Command A+ (0.50 s) und Celeris-1 (0.56 s).
MiMo-V2.6-Pro ist mit einem Wert von 46 im Intelligence Index das am höchsten eingestufte Modell mit offenen Gewichten. Von insgesamt 132 bewerteten Modellen haben 64 Modelle offene Gewichte.
Die führenden KI-Modelle mit offenen Gewichten nach Intelligence Index sind: 1. MiMo-V2.6-Pro (46), 2. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) (45) und 3. GLM-5.3 (Max) (45).
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) führt unter 121 Reasoning-Modellen mit einem Wert von 58 im Intelligence Index. Reasoning-Modelle durchdenken komplexe Probleme ausführlich, bevor sie eine Antwort geben.
Modelle werden in mehreren Dimensionen verglichen, darunter Intelligenz (Qualität), Preis, Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde), Latenz (Zeit bis zum ersten Token), Ende-zu-Ende-Antwortzeit und Größe des Kontextfensters. Die Leistungsmetriken werden mit standardisierten Prompts direkt über 272 Modelle gemessen.
Klicken Sie in den Diagrammen auf einen Modellnamen oder eine Zeile, um die zugehörige Seite mit detaillierten Metriken und direkten Vergleichen mit ähnlichen Modellen aufzurufen. Mit der Modellauswahl können Sie außerdem festlegen, welche Modelle in den einzelnen Diagrammen angezeigt werden. Bestenliste anzeigen