GPT-6 Luna vs. GLM-5.3：发布比较
GPT-6 Luna 与 GLM-5.3 发布比较：分别包含 6 个和 2 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 8 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面，GLM-5.3 得分最高：GLM-5.3 (max)（45），GPT-6 Luna 为 GPT-6 Luna (max)（37）。
- 输出速度方面，GPT-6 Luna 最快：GPT-6 Luna (medium)（143 token/秒），GLM-5.3 为 GLM-5.3 (low)（74 token/秒）。
- 单任务成本方面，GPT-6 Luna 最低：GPT-6 Luna (low)（$0.0045），GLM-5.3 为 GLM-5.3 (max)（$2.01）。
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
成本
Cost per Intelligence Index Task
速度与延迟
Output Speed
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
更多详情
输入模态 | 输出模态 | 权重 | 服务商基准测试 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GLM-5.3 (max) |  Z AI | 45 | 45 | 48 | 42 | 47 | 47 | 51 | $2.01 | US$0.9 | $1.40 | $4.40 | $0.26 | US$2,503 | 71k | 49k | 209M | 60 | 3.57 秒 | 36.89 秒 | 45.22 秒 | 865.63 秒 | 753B 推理时启用 40B 个参数 | 1M | 2026年8月 | - | 是 | 支持：文本 | 支持：文本 |   +17 | |||
| GPT-6 Luna (max) |  OpenAI | 37 | 39 | 45 | 39 | 37 | 37 | 45 | $0.07 | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | US$122 | 51k | 39k | 145M | 132 | 109.29 秒 | 109.29 秒 | 113.08 秒 | 353.43 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GLM-5.3 (low) | Z AI | 34 | 35 | 39 | 33 | - | 38 | 41 | $3.66 | US$1.7 | $1.40 | $4.40 | - | US$3,294 | 30k | 21k | 88M | 74 | 3.00 秒 | 30.18 秒 | 36.97 秒 | 404.33 秒 | 753B 推理时启用 40B 个参数 | 1M | 2026年8月 | - | 是 | 支持：文本 | 支持：文本 | | |||
| GPT-6 Luna (xhigh) | OpenAI | 34 | 37 | 42 | 37 | - | 33 | 41 | $0.04 | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | US$66 | 27k | 19k | 68M | 127 | 19.48 秒 | 19.48 秒 | 23.43 秒 | 211.07 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-6 Luna (high) | OpenAI | 32 | 36 | 41 | 35 | - | 32 | 40 | $0.03 | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | US$48 | 20k | 13k | 47M | 134 | 10.26 秒 | 10.26 秒 | 14.00 秒 | 153.17 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-6 Luna (medium) | OpenAI | 29 | 32 | 37 | 33 | - | 29 | 37 | $0.02 | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | US$31 | 11k | 6k | 28M | 143 | 5.28 秒 | 5.28 秒 | 8.78 秒 | 79.51 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-6 Luna (low) | OpenAI | 21 | 24 | 22 | 25 | - | 23 | 30 | $0.0045 | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | US$11 | 2k | 515 | 8M | 123 | 2.12 秒 | 2.12 秒 | 6.18 秒 | 16.98 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-6 Luna (Non-reasoning) | OpenAI | 18 | 20 | 20 | 19 | - | 21 | 24 | $0.01 | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | US$19 | 4k | 0 | 7M | 124 | 0.89 秒 | 0.89 秒 | 4.92 秒 | 29.45 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 否 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |