GLM-5.3 vs. GPT-5.6 Terra：发布比较
GLM-5.3 与 GPT-5.6 Terra 发布比较：分别包含 2 个和 6 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 8 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面，GLM-5.3 得分最高：GLM-5.3 (max)（45），GPT-5.6 Terra 为 GPT-5.6 Terra (max)（42）。
- 输出速度方面，GPT-5.6 Terra 最快：GPT-5.6 Terra (max)（85 token/秒），GLM-5.3 为 GLM-5.3 (low)（74 token/秒）。
- 单任务成本方面，GPT-5.6 Terra 最低：GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)（$0.14），GLM-5.3 为 GLM-5.3 (max)（$2.01）。
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
成本
Cost per Intelligence Index Task
速度与延迟
Output Speed
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
更多详情
输入模态 | 输出模态 | 权重 | 服务商基准测试 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GLM-5.3 (max) |  Z AI | 45 | 45 | 48 | 42 | 47 | 47 | 51 | $2.01 | US$0.9 | $1.40 | $4.40 | $0.26 | US$2,503 | 71k | 49k | 209M | 60 | 3.57 秒 | 36.89 秒 | 45.22 秒 | 865.63 秒 | 753B 推理时启用 40B 个参数 | 1M | 2026年8月 | - | 是 | 支持：文本 | 支持：文本 |   +17 | |||
| GPT-5.6 Terra (max) |  OpenAI | 42 | 41 | 47 | 41 | 40 | 43 | 45 | $1.40 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$2,501 | 39k | 26k | 122M | 85 | 211.09 秒 | 211.09 秒 | 217.00 秒 | 455.36 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - |  | |
| GPT-5.6 Terra (xhigh) | OpenAI | 38 | 40 | 44 | 40 | 38 | 38 | 44 | $0.63 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$1,187 | 20k | 12k | 52M | 83 | 34.50 秒 | 34.50 秒 | 40.52 秒 | 251.88 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - |  | |
| GLM-5.3 (low) | Z AI | 34 | 35 | 39 | 33 | - | 38 | 41 | $3.66 | US$1.7 | $1.40 | $4.40 | - | US$3,294 | 30k | 21k | 88M | 74 | 3.00 秒 | 30.18 秒 | 36.97 秒 | 404.33 秒 | 753B 推理时启用 40B 个参数 | 1M | 2026年8月 | - | 是 | 支持：文本 | 支持：文本 | | |||
| GPT-5.6 Terra (high) | OpenAI | 34 | 37 | 40 | 37 | 34 | 34 | 42 | $0.34 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$768 | 11k | 5k | 33M | 75 | 3.77 秒 | 3.77 秒 | 10.44 秒 | 147.55 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-5.6 Terra (medium) | OpenAI | 30 | 32 | 34 | 34 | 31 | 31 | 37 | $0.18 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$447 | 5k | 2k | 17M | 80 | 2.14 秒 | 2.14 秒 | 8.39 秒 | 67.95 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-5.6 Terra (low) | OpenAI | 27 | 30 | 31 | 31 | 27 | 28 | 34 | $0.14 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$350 | 4k | 1k | 11M | 72 | 1.70 秒 | 1.70 秒 | 8.60 秒 | 51.88 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | OpenAI | 21 | 21 | 23 | 22 | - | 21 | 24 | $0.14 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$256 | 3k | 0 | 6M | 80 | 0.96 秒 | 0.96 秒 | 7.23 秒 | 39.18 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 否 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |