Claude Fable 5.1 vs. GLM-5.3:发布比较
Claude Fable 5.1 与 GLM-5.3 发布比较:分别包含 5 个和 2 个模型,各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 7 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面,Claude Fable 5.1 得分最高:Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(53),GLM-5.3 为 GLM-5.3 (max)(45)。
- 输出速度方面,GLM-5.3 最快:GLM-5.3 (low)(74 token/秒),Claude Fable 5.1 为 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(68 token/秒)。
- 单任务成本方面,GLM-5.3 最低:GLM-5.3 (max)($2.01),Claude Fable 5.1 为 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)($2.37)。
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
成本
Cost per Intelligence Index Task
速度与延迟
Output Speed
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
更多详情
输入模态 | 输出模态 | 权重 | 服务商基准测试 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) | 53 | 56 | 60 | 60 | 58 | 56 | 63 | $7.63 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$13,129 | 78k | 47k | 188M | 68 | 261.52 秒 | 261.52 秒 | 268.83 秒 | 723.60 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | 53 | 56 | 58 | 61 | - | 57 | 62 | $5.98 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$9,063 | 61k | 34k | 121M | 60 | 111.26 秒 | 111.26 秒 | 119.54 秒 | 623.94 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | 51 | 54 | 56 | 58 | - | 54 | 60 | $3.91 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$5,242 | 38k | 19k | 62M | 56 | 21.21 秒 | 21.21 秒 | 30.18 秒 | 430.78 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | 49 | 51 | 54 | 57 | - | 51 | 58 | $2.98 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$3,983 | 28k | 12k | 44M | 57 | 11.94 秒 | 11.94 秒 | 20.77 秒 | 327.32 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | 47 | 49 | 51 | 53 | - | 49 | 55 | $2.37 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$3,158 | 22k | 8k | 33M | 55 | 5.97 秒 | 5.97 秒 | 15.05 秒 | 247.21 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| GLM-5.3 (max) | 45 | 45 | 48 | 42 | 47 | 47 | 51 | $2.01 | US$0.9 | $1.40 | $4.40 | $0.26 | US$2,503 | 71k | 49k | 209M | 60 | 3.57 秒 | 36.89 秒 | 45.22 秒 | 865.63 秒 | 753B 推理时启用 40B 个参数 | 1M | 2026年8月 | - | 是 | 支持:文本 | 支持:文本 | +17 | ||||
| GLM-5.3 (low) | 34 | 35 | 39 | 33 | - | 38 | 41 | $3.66 | US$1.7 | $1.40 | $4.40 | - | US$3,294 | 30k | 21k | 88M | 74 | 3.00 秒 | 30.18 秒 | 36.97 秒 | 404.33 秒 | 753B 推理时启用 40B 个参数 | 1M | 2026年8月 | - | 是 | 支持:文本 | 支持:文本 | |||||