此模型已弃用。我们仍会测试其性能，但频率降低：每 18 小时一次，而非每 6 小时一次。
Alibaba 已推出更新版本 Qwen3 30B A3B 2507 (Reasoning)。我们建议考虑使用该版本。
本分析旨在帮助你根据使用场景，选择 Qwen3 32B (Reasoning) 的最佳 API 服务商。
每任务耗时最短
每个 Intelligence Index 任务耗时（分钟）
共 2 家服务商
每任务成本最低
每个 Intelligence Index 任务成本
共 2 家服务商
可通过 2 家 API 服务商使用 Qwen3 32B，每家服务商的性能特征和价格各不相同。下方对比了各服务商的关键指标。
价格
每项 Intelligence Index 任务的成本: Qwen3 32B (Reasoning)
价格：缓存命中、输入和输出: Qwen3 32B (Reasoning)
输出速度与每任务成本: Qwen3 32B (Reasoning)
速度
已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值
输出速度: Qwen3 32B (Reasoning)
延迟
已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值
首个答案 Token 延迟: Qwen3 32B (Reasoning)
可靠性
在所有已测量的单次请求和多轮智能体工作负载中，接入点失败的请求占比
接入点错误率: Qwen3 32B (Reasoning)
关键比较指标与 API 功能
常见问题
关于 Qwen3 32B (Reasoning) 服务商的常见问题
可通过 2 家 API 服务商使用 Qwen3 32B (Reasoning)：DeepInfra (FP8)和SambaNova。每家服务商的性能特征和价格各不相同。
目前可通过我们进行基准测试和跟踪的 2 家 API 服务商使用 Qwen3 32B (Reasoning)。
Qwen3 32B (Reasoning) 的首个答案 Token 延迟最低的服务商是 DeepInfra (FP8)（22.45s）。延迟越低，初始响应越快。
按混合价格计算，Qwen3 32B (Reasoning) 最实惠的服务商是 DeepInfra (FP8)（每 100 万 token $0.10）和SambaNova（每 100 万 token $0.44）。混合价格采用缓存命中/输入/输出 token 为 7:2:1 的比例。
Qwen3 32B (Reasoning) 输入 token 价格最低的服务商是 DeepInfra (FP8)（每 100 万输入 token $0.08）和SambaNova（每 100 万输入 token $0.40）。
Qwen3 32B (Reasoning) 输出 token 价格最低的服务商是 DeepInfra (FP8)（每 100 万输出 token $0.28）和SambaNova（每 100 万输出 token $0.80）。
Qwen3 32B (Reasoning) 各服务商价格最多相差 4.4 倍。最实惠的是 DeepInfra (FP8)，每 100 万 token 收费 $0.10；SambaNova 则收费 $0.44。
提供 Qwen3 32B (Reasoning) 的全部 2 家服务商均支持用于结构化输出的 JSON 模式。
提供 Qwen3 32B (Reasoning) 的全部 2 家服务商均支持函数调用（工具使用）。
选择 Qwen3 32B (Reasoning) 服务商时，请考虑：每任务耗时（完成一个 Intelligence Index 任务的速度）、延迟（适合需要快速首次响应的交互式应用）、价格（适合成本敏感型工作负载），以及 JSON 模式或函数调用等 API 功能。
会。服务商性能可能因基础设施变化、负载均衡和更新而随时间波动。我们持续对所有服务商进行基准测试，并在“随时间变化”图表中展示历史性能趋势。
有关 Qwen3 32B (Reasoning) 的智能、能力、模态及其与其他模型的比较，请参阅模型概览页面。 查看模型概览