分析 Kimi K2.7 Code 各 API 服务商的性能指标,包括延迟(首 Token 延迟)、输出速度(每秒输出 token 数)、价格等。参与基准测试的 API 服务商包括 Nebius (FP4)、GMI (FP8)、CoreWeave、Parasail、Together AI、Novita、Databricks、DeepInfra和Kimi。
速度最快
输出速度
共 9 家服务商
延迟最低
首个答案 Token 延迟
共 9 家服务商
价格最低
每 100 万 token 的混合价格
共 9 家服务商
可通过 9 家 API 服务商使用 Kimi K2.7 Code,每家服务商的性能特征和价格各不相同。下方对比了各服务商的关键指标。
- 输出速度最快的服务商是 CoreWeave(286.5 t/s)、Together AI(226.7 t/s)和Databricks(108.5 t/s)。 各服务商之间的速度差异显著,最快与最慢相差 577%。
- 延迟方面,CoreWeave(8.93 秒)、Together AI(10.35 秒)和Databricks(21.51 秒) 的首个答案 Token 延迟最低。
- 价格方面,CoreWeave(0.60)、DeepInfra(0.60)和Parasail(0.61) 每 100 万 token 的混合价格最低。 各服务商价格最多相差 2.1 倍。
- CoreWeave 的综合表现最突出,在速度、延迟和价格三项指标中均排名第一。
亮点
更新:默认性能基准测试工作负载已调整为 1 万个输入 token,以更贴近生产使用场景。你仍可在上方选择其他工作负载。
价格
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
速度
按输出速度(每秒 token 数)衡量
Output Speed: Kimi K2.7 Code
Latency vs. Output Speed
延迟
按首 Token 延迟(秒)衡量
首个答案 Token 延迟:Kimi K2.7 Code 服务商
端到端响应时间
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
端到端响应时间:Kimi K2.7 Code 服务商
关键比较指标与 API 功能
256k | 开放 | $0.64 | 87 | 1.76 | 33.01 | 25.52 | |||
65.5k | 开放 | $0.46 | 43 | 5.67 | 68.65 | 51.44 | |||
262k | 开放 | $0.28 | 287 | 1.15 | 10.68 | 7.78 | |||
262k | 开放 | $0.18 | 77 | 1.44 | 37.09 | 29.11 | |||
262k | 开放 | $0.30 | 227 | 0.51 | 12.55 | 9.83 | |||
262k | 开放 | $0.22 | 42 | 3.48 | 67.80 | 52.53 | |||
262k | 开放 | $0.20 | 108 | 0.96 | 26.12 | 20.55 | |||
262k | 开放 | $0.18 | 100 | 0.76 | 28.10 | 22.33 | |||
256k | 开放 | $0.22 | 42 | 2.85 | 67.31 | 52.65 | |||
常见问题
关于 Kimi K2.7 Code 服务商的常见问题
可通过 9 家 API 服务商使用 Kimi K2.7 Code:Nebius (FP4)、GMI (FP8)、CoreWeave、Parasail、Together AI、Novita、Databricks、DeepInfra和Kimi。每家服务商的性能特征和价格各不相同。
目前可通过我们进行基准测试和跟踪的 9 家 API 服务商使用 Kimi K2.7 Code。
按输出速度计算,Kimi K2.7 Code 速度最快的服务商是 CoreWeave(286.5 t/s)、Together AI(226.7 t/s)和Databricks(108.5 t/s)。输出速度衡量模型开始响应后生成 token 的速度。
Kimi K2.7 Code 的首个答案 Token 延迟最低的服务商是 CoreWeave(8.93s)、Together AI(10.35s)和Databricks(21.51s)。延迟越低,初始响应越快。
Kimi K2.7 Code 各服务商价格最多相差 2.1 倍。最实惠的是 CoreWeave,每 100 万 token 收费 $0.60;Nebius (FP4) 则收费 $1.25。
提供 Kimi K2.7 Code 的全部 9 家服务商均支持用于结构化输出的 JSON 模式。
提供 Kimi K2.7 Code 的全部 9 家服务商均支持函数调用(工具使用)。
CoreWeave 在 Kimi K2.7 Code 的所有关键指标上均处于领先,拥有最快速度、最低延迟和最具竞争力的价格。
选择 Kimi K2.7 Code 服务商时,请考虑:输出速度(适合吞吐量密集型任务)、延迟(适合需要快速首次响应的交互式应用)、价格(适合成本敏感型工作负载),以及 JSON 模式或函数调用等 API 功能。
会。服务商性能可能因基础设施变化、负载均衡和更新而随时间波动。我们持续对所有服务商进行基准测试,并在“随时间变化”图表中展示历史性能趋势。
有关 Kimi K2.7 Code 的智能、能力、模态及其与其他模型的比较,请参阅模型概览页面。 查看模型概览
