| 智能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 35 | 42 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1447 | 1634 | |
| AutomationBench-AA | 66% | 59% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 37% | 44% | |
| FrontierCode 2.0 | 31% | 26% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 5 | 19 | |
| GDP.pdf | 22% | 25% | |
| HLE-Diamond | 33% | 34% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 39% | 52% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 13% | 34% | |
| 成本 | |||
| 每 100 万 Token 价格 | $0.4463 | $1.47 | |
| 每 100 万输入 Token 价格 | $0.834 | $2.00 | |
| 每 100 万输出 Token 价格 | $2.501 | $10.00 | |
| 每 100 万缓存命中 Token 价格 | $0.042 | $0.10 | |
| 每任务成本 | $1.64 | ||
| 运行 Intelligence Index 的成本 | US$1,268 | ||
| Token 使用量 | |||
| 每任务输出 Token 数 | 78.1k | 58.4k | |
| 每任务推理 Token 数 | 54.6k | 31.7k | |
| 运行 Intelligence Index 的输出 Token 数 | 160M | 54.7M | |
| 性能 | |||
| 每任务耗时 | 6.8 分钟 | ||
| 输出速度 | 143 tok/s | ||
| 首个答案 Token 延迟 | 12.82 秒 | ||
| 首 Token 延迟 | 12.82 秒 | ||
| 端到端时间(单次请求工作负载的平均值) | 58.84 秒 | ||
| 技术规格 | |||
| 上下文窗口 | 1M token约 1,573 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | 1M token约 1,500 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | |
| 发布日期 | 2026年11月 | 2026年9月 | |
| 推理 | 是 | 是 | |
| 输入模态 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | |
| 输出模态 | 支持:文本 | 支持:文本 | |
| 开放权重 | 否 | 否 | |
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:开放权重与专有模型
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本(美元,对数刻度)
衡量模型在特定能力和行业中的表现
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience 净得分
Token 使用量
Intelligence Index 每项任务的输出 Token 数
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
运行 Artificial Analysis Intelligence Index 的成本
价格:缓存命中、输入和输出
上下文窗口
上下文窗口
性能
按每任务耗时(分钟)、输出速度(每秒 token 数)、首个答案 Token 延迟和首 Token 延迟(秒)衡量
Intelligence Index 每项任务耗时
输出速度
首个答案 Token 延迟
常见问题
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) 更智能。在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) 的得分为 42,而 Tencent Hy4 的得分为 35。
Tencent Hy4 更便宜。按缓存命中/输入/输出 7:2:1 的比例,Tencent Hy4 每 100 万 token 的成本为 $0.45(基于 Tencent 的 API),而 Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) 为 $1.47(基于 Anthropic 的 API)。
两个模型的上下文窗口均为 1M 个 token。