Qwen3.7 Max 与 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 对比
从智能、价格、速度、上下文窗口等方面比较 Qwen3.7 Max 与 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)。
如需了解我们的方法论,请参阅方法论页面。
亮点
模型比较
Qwen3.7 Max | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 46 | 38* | Qwen3.7 Max 比 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 更智能 |
| 每 100 万 Token 价格 | $1.60 | $0.43 | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 比 Qwen3.7 Max 更便宜 |
| 输出速度 | 203 token/秒 | 178 token/秒 | Qwen3.7 Max 比 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 更快 |
| 首 Token 延迟 | 2.31 秒 | 7.31 秒 | Qwen3.7 Max 比 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 响应更快 |
| 上下文窗口 | 1000k token约 1,500 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | 1000k token约 1,500 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | Qwen3.7 Max 与 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 的上下文窗口大小相同 |
| 发布日期 | 2026年5月 | 2025年12月 | Qwen3.7 Max 的发布日期晚于 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) |
| 推理 | 是 | 是 | Qwen3.7 Max 与 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 都具备推理能力 |
| 图像输入支持 | 否 | 是 | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 支持图像输入,而 Qwen3.7 Max 不支持 |
| 开放权重 | 否 | 否 | Qwen3.7 Max 与 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 都是专有模型 |
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
开放性指数
Artificial Analysis Openness Index: Score
Intelligence Index 比较
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Token 使用量
Output Tokens per Intelligence Index Task
成本
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
上下文窗口
Context Window
速度
按输出速度(每秒 token 数)衡量
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
延迟
按首 Token 延迟(秒)衡量
Latency: Time To First Answer Token
端到端响应时间
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
模型规模(仅开放权重模型)
Model Size: Total and Active Parameters
常见问题
Qwen3.7 Max 更智能。在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Qwen3.7 Max 的得分为 46,而 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 的得分为 38(估算值)。
Qwen3.7 Max 更快。Qwen3.7 Max 每秒生成 203.0 个 token,而 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 每秒生成 177.9 个 token。
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 更便宜。Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 每 100 万 token 的成本为 $0.43,而 Qwen3.7 Max 为 $1.60(缓存命中/输入/输出比例为 7:2:1)。
Qwen3.7 Max 的延迟更低。Qwen3.7 Max 的首 Token 延迟为 2.31 秒,而 Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 为 7.31 秒。
两个模型的上下文窗口均为 1.0M 个 token。