| 智能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 46 | 42 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1637 | 1505 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1694 | 1574 | |
| AutomationBench-AA | 64% | 57% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 25% | 16% | |
| SciCode | 58% | 55% | |
| Humanity's Last Exam | 42% | 39% | |
| GDP.pdf | 23% | 21% | |
| CritPt | 18% | 13% | |
| AA-Omniscience | 31 | 30 | |
| AA-LCR v1.1 | 77% | 80% | |
| 成本 | |||
| 每 100 万 Token 价格 | $1.35 | $1.35 | |
| 每 100 万输入 Token 价格 | $2.00 | $2.00 | |
| 每 100 万输出 Token 价格 | $6.00 | $6.00 | |
| 每 100 万缓存命中 Token 价格 | $0.50 | $0.50 | |
| 每任务成本 | $2.73 | $1.25 | |
| 运行 Intelligence Index 的成本 | US$3,881 | US$1,631 | |
| Token 使用量 | |||
| 每任务输出 Token 数 | 66k | 28k | |
| 每任务推理 Token 数 | 47k | 14k | |
| 运行 Intelligence Index 的输出 Token 数 | 198M | 75M | |
| 性能 | |||
| 输出速度 | 78 token/秒 | 76 token/秒 | |
| 首 Token 延迟 | 30.21 秒 | 8.92 秒 | |
| 首个回答 Token 时间 | 30.21 秒 | 8.92 秒 | |
| 端到端响应时间 | 36.64 秒 | 15.47 秒 | |
| 每任务耗时 | 858.02 秒 | 376.77 秒 | |
| 技术规格 | |||
| 上下文窗口 | 500k token约 750 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | 500k token约 750 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | |
| 发布日期 | 2026年9月 | 2026年9月 | |
| 推理 | 是 | 是 | |
| 输入模态 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | |
| 输出模态 | 支持:文本 | 支持:文本 | |
| 开放权重 | 否 | 否 | |
亮点
智能Updated
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:开放权重与专有模型
衡量模型在特定能力和行业中的表现
Artificial Analysis 财务与会计指数
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Intelligence Index 比较
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本(美元,对数刻度)
Token 使用量
Output Tokens per Intelligence Index Task
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
运行 Artificial Analysis Intelligence Index 的成本
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
上下文窗口
上下文窗口
速度
按输出速度(每秒 token 数)衡量
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
延迟
按首 Token 延迟(秒)衡量
Latency: Time To First Answer Token
端到端响应时间
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
常见问题
Grok 4.7 (High) 更智能。在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Grok 4.7 (High) 的得分为 46,而 Grok 4.7 (Low) 的得分为 42。
Grok 4.7 (High) 更快。Grok 4.7 (High) 每秒生成 77.8 个 token,而 Grok 4.7 (Low) 每秒生成 76.3 个 token。
两个模型每 100 万 token 的成本均为 $1.35(缓存命中/输入/输出比例为 7:2:1)。
Grok 4.7 (Low) 的延迟更低。Grok 4.7 (Low) 的首 Token 延迟为 8.92 秒,而 Grok 4.7 (High) 为 30.21 秒。
两个模型的上下文窗口均为 500k 个 token。